Fizetési meghagyásos eljárásnál mi van akkor, ha valaki más címet ad meg?
Pl aki ellenem kezdeményezi megadhatja egy korábbi ismert címem és akkor a kézbesítési fikció alapján elveszik a pénzt.
A közjegyző mi alapján dönti el, hogy egy cím valódi-e?
Egyszerüen a hivatalos vagy a legutolsó ismert címed érvényes csak, kitalált címre nem lehet küldeni értesítést.
Ha nem jelentkeztél át a mostani címedre, az a te hibád.
Hivatalosan egy címem van. Albérletben éltem Pesten korábban.
Azóta már külföldön vagyok.
Ilyen esetben a pesti albérletes címre tudja küldeni? (Mert azt nem kapom meg.)
A külföldi címem nem ismeri.
Akkor te pedig eljárást indíthatsz a kézbesítési fikció megdöntésére.
De külföldi címre fizetési meghagyást nem tudnak küldeni. Ha ismeretlen helyen vagy, ügygondnokkal tudnak pert indítani ellened. Ha ismert helyen vagy, akkor szóba jöhet az európai fizetési meghagyás, vagy egyéb nemzetközi eljárások.
De mire eljárást indítok a kézbesítési fikció megdöntésére addigra már levették a pénzem, nem?
Ilyenkor gondolom figyelmeztetés nélkül leveszik a számlámról, nem?
Én zöld pontot adtam neked.
Az én kedvemért nem tudnád mégis kifejteni légyszíves?
Azt értem, de ha bemondásra azt mondja, hogy én ott lakok? (Pedig tudja, hogy már nem.)
Direkt azért, hogy a kézbesítési fikció beálljon?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!