Hogyan lehet elérni jogilag, hogy az ex pasim törölje a rólam készíttet intim videokat?

"Szerintem engedd el... Ahogy leírták már, küldhetsz neki ilyen-olyan leveleket, meg ügyvédi felszólításokat, de ennyi, úgyse tudod ellenőrizni, hogy, tényleg törölte-e."

Ha felszólítod, hogy törölje, akkor utána nagyobb büntetést kap, ha mégsem tette meg. Ennyit érhet el vele.

"Ha felszólítod, hogy törölje, akkor utána nagyobb büntetést kap, ha mégsem tette meg."

És mégis hogyan akarod ellenőrizni, hogy törölte-e? Azóta átrakhatta 600 másik tárhelyre, lementhette a pendrivejára, feltölthette a gépére, átküldhette magának emailben stb. stb. Soha a büdös életben nem fog kiderülni, ha mégsem törölte ki.

Nem fogja a rendőrség egy szaros kép miatt valaki teljes háztartását, médifelületeit stb. átdúlni kizárólag azért, hogy egy mezei képtörlést bizonyítsanak :D

"És mégis hogyan akarod ellenőrizni, hogy törölte-e?"

Sehogy, de neked nem is kell. Ennek akkor lesz jelentősége, ha netán kikerülne a video. Ha nem szólítod fel, és úgy kerül ki a video, akkor kisebb büntit kap, mintha felszólítanád, és utána kerülne ki a video.

"Ő csinálta, beleegyezéssel, az ő tulajdona"

Egy videófelvételnek nincs tulajdonosa, te birge.

Az adathordozónak van, lehet tulajdonosa, de a rajta lévő digitális adathalmazon nem értelmezhető olyan, hogy tulajdonjog.

Létezik szerzői jog, szomszédos jogok (forgalmazás, stb.), de tulajdonjog nem.

Attól meg, hogy valaki megcsinál egy videót, még nem feltétlenül lesz jogtulajdonos, mert pl. mi van azzal a videóval, amit benőke, a szomszéd lányról készít, suttyomban, engedély nélkül?

A lány hozzájárulása csak akkor biztosítana a videót készítőnek jogalapot, ha az viszonozta volna valamivel, érdemben.

Tehát egy szexvideó, megállapodva lompos gizi szexmunkással kétszázezerért, egészen más jogeset, mint az alkalmi fa.szkalap operatőrködése, aki kihasznált egy helyzetet, bármiféle anyagi ellentételezés nélkül.

Az előbbi eset jogát egy visszterhes szerződés alapozza meg, az utóbbit meg a világon semmi.

Az ilyen szaros, büdös, suttyó parasztokat, ütni-vágni, "gyilkolni" kell.

A képmás nem személyes adat, hanem képmás.

Adatnak adat, de jogi értelemben véve nem személyes adat.

Viszont, hogy a képmásod hol jelenik meg, milyen közegben, milliőben, annak eldöntése a te személyes jogod.

Annak eldöntése is a te jogod, hogy egy intim testrészeidet is láttató felvételt ki őrizhet és ki nem, mivel még egy jóhiszemű emberre bízott felvétel is könnyűszerrel nyilvánosságra kerülhet. Vannak esetek, amikor telefon javíttatása okán került ki intim fotó, ahogy sarki katáról is publikussá váltak olyan fotók, amik közzétételéhez nem járult hozzá.

Tekintve, hogy egy ilyen történés akár tönkre is teheti egy ember életét, ezért a büntetőjog is elég szigorúan veszi az efféle eseteket.

Arról már nem is beszélve, amikor az exek zsarolják az exüket, vagy "bosszút állnak" és pokollá teszik a korábbi barátnőjük életét, annak okán, hogy a birtokukban vannak ilyen intim felvételek.