Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez ellen miért nem hoznak...

Ez ellen miért nem hoznak törvényt?

Figyelt kérdés

Felénk lakik valami gengszter-féle, vagyis a pénzét nem munkából teremti elő hanem kvázi mások átb#szásából. Mindent amit az ilyen pénzekből vesz (kocsi, ház, stb) a felesége nevére irat, így papíron nincs semmije és így jogilag el sem tudják tőle venni, le sem tudnak foglalni semmit.

Miért nem hoznak olyan törvényt illetve csinálják azt a hatóságok, hogy ha neki papíron nincs semmije, akkor megnézik hogy na a felesége nevén vajon miből van 30 milliós kocsi, ha semmi nyoma legális munkának akkor lefoglalják.

Miért nem ezt csinálják a hatóságok? Mert így nagyjából mindenki tudja az igazságot, viszont a törvény miatt a nyomozóhatóság képébe röhögnek a bűnözők.

#törvény #adó #pénz #NAV #bűnözés

2022. dec. 3. 14:03

1/9 anonim

válasza:

Mert a politikusok is ezt csinálják.

2022. dec. 3. 14:12

Hasznos számodra ez a válasz?

2/9 anonim

válasza:

régen ilyen törvények voltak :

- Hogy az egész családot (a ház népét/lakóit bűntették)

pl.:

- Ha valaki lopott

- Ha valaki erőszakoskodott

Logikus, hisz a lopásból a házban élő családok is részesültek (sőt feltehetőleg együtt csinálhatták, vagy egymást tanították ki, vagy egymástól tanulják).

2022. dec. 3. 14:20

Hasznos számodra ez a válasz?

3/9 Szabi15

válasza:

Szerintem az adóhatóság ezt büntetné egyébként, mert kétlem, hogy adózik ezek a jövedelmek után. Pont szeretik az ilyeneket, ahol semmiből lesznek házak meg autók. Tegyél névtelen bejelentést. ;)

2022. dec. 3. 14:23

Hasznos számodra ez a válasz?

4/9 anonim

válasza:

BORSODBAN,a szülők/rokonság a fiatalkorú gyermeküket tanítják ki a lopásra, vagy a testvér a testvérét.

- A családban egyet büntetnek meg,akinek nincs a nevén semmi,és a család többi tagja meg dúskál a megszerzett vagyonban.

Ilyenkor én ugyanazt tenném, mint a régi törvények, hogy :

- a HÁZNÉPNEK (tehát a házban lévő családnak) kellene FIZETNIE (felelősséget vállalnia) !

- Logikus, mert a szülőnek/felmenőnek felelőssége van a gyermeke/leszármazottja iránt !

Ha a leszármazott nem azokat az erkölcsi értékeket képviseli mint a szülő, akkor :

- Vagy nevelje át a rendes útra, vagy

- tagadja ki (küldje el otthonról).

MÁSKÜLÖNBEN viselje GYERMEKE erkölcsi tettének a felelősségét.

2022. dec. 3. 14:32

Hasznos számodra ez a válasz?

5/9 anonim

válasza:

#3 már nem lehet a NAV-nál bejelentést tenni, nemhogy névtelent.

Pár éve törölte el a fidesz a lehetőséget, nyilván önmagukat védve, azután is indult meg a közpénz jellegét elveszítő pénz áramlásra például a matolcsy klánba is.

2022. dec. 3. 14:32

Hasznos számodra ez a válasz?

6/9 Szabi15

válasza:

3/5 vagyok. 5/5 ezt nem tudtam. De hú de felbosszantottam most magam ezen. Én nem vagyok az a jelentgetős fajta, de azért ez vicces..

2022. dec. 3. 14:35

Hasznos számodra ez a válasz?

7/9 anonim

válasza:

Te kérdezted valamelyik nap is, hogy miért jár a szomszéd karibi nyaralásokra fekete luxus autóval?

2022. dec. 3. 14:47

Hasznos számodra ez a válasz?

8/9 anonim

válasza:

Rengeteg olyan ember van, akinek nincs háza, lakása, gépjárműve, milliókat kellene átvizsgálni, zaklatni őket, ugráltatni. Másrészről a házasság vagyonközösség, így az ingatlan is közös, ha olyan pénzből veszik, hiába van egyikük nevén.

Összességét tekintve sokkal többe kerülne, mint amennyit legjobb esetben is be tudnának hajtani rajta.