Fújós dezodor, öngyújtó kombó legális?
Mármint legális-e szándékosan felgyújtani valakit?
Nem.
5, nem tudom, döntsd el, két mondatot értelmezni legjobb tudásom szerint első osztályos szövegértés.
4-nek pedig köszönöm a válaszát.
#6
Ez azért ebben a formában nem igaz, hogy ameddig nem érnek hozzád, addig nem védekezhetsz. A Btk. 22.§ első bekezdésében írnak erről, hogy a közvetlenül fenyegető támadás ellen is jogosan lehet védekezni, nem csak megkezdett támadás ellen.
Ezt nem csak én gondolom így, hanem a büntetőügyekre szakosodott ügyvéd is:
"Közvetlenül fenyegető a támadás, ha a támadás rövid időn belül várható, és kétséges, hogy védekezés nélkül a támadás elhárítása később lehetséges lenne. Ebben az esetben a megtámadottnak nem kell kivárnia a támadás tényleges megkezdését. Ha például valaki támadólag lép fel mással szemben, hangosan azt kiáltja „leszúrlak te disznó” miközben késért nyúl a védekezőnek nem kell megvárnia, amíg a támadó a késsel felé szúr, vagy megvágja. A kés felvétele az eset további körülményeire tekintettel megalapozza azt, hogy a védekező Chuck Norris féle köríves rúgással előzze meg a támadást, hiszen ez esetben a jogos védelem megállapítható, a megelőző rúgás, még abban az esetben sem büntethető, ha komoly sérülést okoz."
A jogos védelemhez persze nem feltétlenül kell késes támadásra gondolni, a puszta kézzel végzett ütlegelést is ugyanígy meg lehet előzni, ha az előzmények alapján várható a konkrét tettlegesség.
Kérdező: a védekezés jogossága nem függ attól, hogy milyen eszközökkel végzed. Ha jobb megoldás híján egy ukránoktól vásárolt, illegálisan tartott géppityuval szitává lövöd a késsel rád támadó személyt, attól még a védekezés jogos lesz, és nem fognak megbüntetni. Az más kérdés, hogy az illegálisan tartott fegyver miatt megmogyoróznak, de csakis ezért, az emberölésért nem.
Ugyanígy, akár még le is égetheted a haját védekezésül annak, aki rád támad. Már feltéve, hogy ott várakozik addig, és érdeklődve figyeli, amint előkotrod a felszerelést, és begyújtod a lángot.
Ha viszont még nem tekinthető konkrétan fenyegetőnek a támadás, akkor viszont bűncselekményt követsz el, ha leperzseled a szemöldökét.
Mondjuk, még az is hozzátartozik a dologhoz, hogy ha valaki veréssel fenyeget, de konkrét támadás még nem forog fenn, viszont te ijedségből egy ott talált szőlőkaróval fejen vágod, és meghal, akkor se fognak elítélni. Mert azt is tartalmazza a Btk, hogy ijedségből túl lehet lépni a szükséges védekezés mértékét. Azonban, ha te nekifogsz ott meggyújtani a dezodorodat, akkor azt fogják mondani, hogy ennyi erővel el is szaladhattál volna, ha azt megvárták, hogy ott szórakozz a gyújtogatással.
"Elvégre mindkettő eszköz legális."
Konyhakés, balta, láncfűrész és az autó is, mégsem szúrhatod le, vághatod fel, ütheted el csak úgy, ha balhézni kezd.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!