Az etnikai arányok megváltoztatása nem ütközik valamilyen törvénybe?

Egyes esetekben ütközik. Ám minden törvényannyit ér, amennyit a felhasználó hajlandó belőle betartani.

Azt érdemes tudni, hogy a világ jellemzően erőtörvények mentén működik. Csak akkor nem, ha a fő irányítók egyéb, távolabbi célokat is szem előt tartanak, vagy képesek a stabilitás célját kitűzni.

Ma az erőt több szempontból mérik. Egyfelől a többségi elv szerint, ezt állítólag demokráciának nevezik (eredeti jelentése szerint többségi uralom). Másfelől technikai felkészültség szerint, ez a nyers erő. Léteznek egyéb, lokális és időben korlátozott szempontok is.

az erőnek ott van jelentősége, hogy az ellenérdekelt fél bármelyik változatról van is szó, nem nagyon tud fellépni ellene. És minél primitivebb egy vezető réteg, annál inkább csak a nyers erőt tekinti vezérelvnek.

Milyen törvénybe ütközne? Mi lenne a természetes folyamatokkal? Az etnikai hovatartozás önbevalláson alapul, és mivel személyekről van szó, azt is ők döntik el hová költöznek, hány gyereket vállalnak stb. Szóval az arány mindenféle erőszakos betelepítések nélkül is változik.

Ha egy másik országhoz csatolnak egy területet, akkor az adott országon belül szabad mozgásuk lesz, ki- és beköltöznek majd, pont ugyanúgy, mint az ország más területein.

Ne felejtsük el, hogy elcsatolás előtt sem volt homogén a terület, nyilván ezért is csatolták oda, hisz annak az országnak jelentős kisebbsége élt ott. Szóval nem egy 100%-os lakosságarányból indultak ki.