Konzervatívok miért gondolják,hogy a gyerek akit eldobtak a szülei,jobb helyen lenne árvaházban, mint meleg/egyedülálló embereknél?

Valóban?

[link]

#1 hozzászóló. A gyerek akiről linkeltél egy egyedülálló anya gyereke, szóval igazából ez megtörténhet még akkor is, ha nem létezik az örökbefogadás intézménye.

"Azzal, hogy egy meleg pár örökbefogad például egy csecsemőt, azzal automatikusan megfosztják attól a gyereket, hogy normális családban nőjön fel."

És meddig kellene várni a többi jelentkezőre? Mármint hol van az a pont, ahol "inkább adjuk oda ezt a gyereket egy egyedülálló nőnek/férfinak, mint hagyjuk bent a nevelőintézetben"? 5 éves korában? 10 éves korában?

6! A melegek is fehér csecsemőt akarnék örökbe fogadni, arra meg lesznek normális családok is.

Majd ha roma gyereket akarnak majd örökbe fogadni, meglátjuk..

"Majd ha roma gyereket akarnak majd örökbe fogadni, meglátjuk.."

Ahhoz először engedni kellene nekik, hogy egyáltalán örökbefogadhassanak. Az pedig nem játszik, hogy a melegek és egyedülállók csak romákat fogadhatnak örökbe. Illetve játszhatna, de kormányzatilag így felvállalni a rasszizmust azért megérne egy misét.

Nagyon-nagyon rövid ideig volt szakmai kapcsolatom nevelőszülővel.

Tudod mennyi ideig várnak egy csecsemőre?

Éveket.

Még így is, hogy csak házaspárok fogadhatnak örökbe.

Egy babára két éve még 250 szülőpár jutott. Abból azért lehet válogatni. (ezt egy konkrét eset kapcsán tudom)

Azok a babák,akik állami gondozásban vannak, a "nem örökbefogadható" gyermekek.

Értsd:a szülő alkalmatlan, de nem mond le róla. Pl. pszichés beteg, börtönben van, stb..

De azokat is igyekeznek nevelőszülőnél elhelyezni.

Tehát van egy (vagy néha egy pár) aki hazaviszi, gondozza, védőnőhöz jár vele, stb..

Az a nevelőszülő, akit én ismertem, még családi kirándulásokat is szervezett.

Oké, csak hétvégi kirándulásokat, és azt is belföldön, de na.

EZ nem egy Dickens regény.