Paprika-, vagy gázspray birtoklása, használata vész esetén legális most?

A kettő ugyanaz. Töltőtömegtől függ.

Google rengeteg találatot ad, hol vehetsz. Tudnál vele bánni vészhelyzetben?

Valóban úgy van, hogy nem tarthatod csak úgy a kezed ügyében, irányra készen.

Ha meg hirtelen kell és elő rántod valahonnan keresd meg azt is, hogy merre fele fúj, szembe szél véletlenül se legyen, mert elég nehéz úgy menekülni, hogy te se látsz.

Közvetlenül szemembe nem fújtak fele, de volt már mikor egyik havernak volt és hülyéskedtünk. Nem kellemes. De aki olyan, az ettől függetlenül lehet utánad megy. Ez lényegében csak arra jó, hogy esetleg időt nyerj vele. Csak ha olyan a támadó, vagy többen vannak, lehet feldugják neked úgy ahogy van.

Ilyen történetet hallottam már amúgy, hogy valaki rántott egy gázpisztolyt. Elvették tőle, feldugták a seggébe és elsütötték. Tényleg nem a legjobb olyanokkal rohangálni amiknek nem sok értelme van. Legjobb ha nem mászkálsz rossz környéken, nem vagy egyedül stb. Ha baj van ilyenekkel meg tényleg nem sokra mész.

A vonatkozó jogszabály: 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelet a közbiztonságra különösen veszélyes eszközökről

(...)

3. § (1) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában tilos a közbiztonságra különösen veszélyes eszközt közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön birtokolni. (...)

(2) * Nem vonatkozik az (1) bekezdésben foglalt tilalom: (...)

e) a pelargonsav-vanillilamid és az olajosgyanta-tartalmú kapszaicin hatóanyagot nem tartalmazó, legfeljebb 20 gramm töltőanyag tömegű gázsprayre, kivéve a közterületen vagy nyilvános helyen szervezett rendezvényeket.

5. § Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában gázspray közterületen, nyilvános helyen - ideértve az ott lévő járművek belső tereit is -, valamint közforgalmú közlekedési eszközön csak tokban, dobozban, zárt tároló eszközben vagy ruházat alá rejtve birtokolható (szállítható).

Melléklet a 175/2003. (X. 28.) Korm. rendelethez

A közbiztonságra különösen veszélyes eszköz: (...)

d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray) (...).

__________________

Lefordítsam vagy érthető?

6

Változott azóta nem lehet paprikásat használni

"Változott azóta nem lehet paprikásat használni"

Aha, szóval nem volt érthető...

1. Ez a törvény hatályos szövege, ami most érvényes.

2. Azt írja az idézett törvény, hogy a kapszaicin (paprika) tiltott.

"d) az olyan eszköz, melyből a szem és a nyálkahártyák, illetve a bőrfelület ingerlésével támadásra képtelen állapotot előidéző anyag permetezhető ki (gázspray) (...)"

Ez tréfás. Nem az volna a cél, hogy támadásra képtelen legyen a támadó? Hm, az önvédelem lehetőségének erős visszabontását érzem itt. Tényleg, örüljünk hogy nincsenek migánccsok, ennyi a közbiztonság.

#9

A jogos védelem egyébként is egy faramuci dolog.

Ha valaki puszta kézzel támad rád és kést rántasz, azzal minőségileg túlléped a védelmi helyzetet.

Kivéve, ha támadó egy két méteres kétajtós benga állat, te meg egy 150 cm-es lukinyúl vagy. De akkor is el fognak rajta vitatkozni hónapokat, hogy indokoltan féltél-e a nagy marha fuvaros sütőlapát méretű kezétől, vagy sem.