Az normális, hogy egy bűnöző még nincs rács mögött?
Figyelt kérdés
Van egy ismerős nő, akit csalásért 3 év 6 hónapra ítéltek idén február 7-én, de szabadon van. Ez rendben van, normális dolog?2022. okt. 14. 14:19
1/7 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ha fellebbezett az ítélet ellen, akkor persze, normális.
2/7 árokpart ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
1-es Valószínű még nem jogerős az ítélet és talán első fokon ítélhették el. Ha netán pl. másodfokon felmentik vagy nem börtönt kap hanem nagy kártérítést kell majd esetleg fizetnie , akkor nem is lesz rács mögött. A büntetőperek is évekig elhúzódhatnak. Nézd meg pl. Budaházy Gyuriák ügyét 2008 körül indult az eljárás nyomozati szakban és most márciusban született mégcsak jogerős ítélet.
3/7 A kérdező kommentje:
Ez jogerős, mert tavaly tavasszal volt a nem jogerős, akkor volt 4 es 6 hónap, a masodfok vett le 1 évet és így lett 3 év 6 hónap február 7-én.
Áruház vezető helyettes volt a nő. Ott voltunk a tárgyalásán mint jelenlevők.
2022. okt. 14. 14:54
4/7 A kérdező kommentje:
Tavaly tavasszal 1. fok nem jogerős, mert fellebbezett, most idén február 7-én 2. fok és jogeròs lett.
2022. okt. 14. 14:56
5/7 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
Nem kapott még behívót, de halasztást is kérhetett. Nulla infó alapján csak találgatni lehet.
6/7 A kérdező kommentje:
Vagy lehet jó az ügyvéd.
2022. okt. 14. 16:05
7/7 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
5 évnél rövidebb szabadságvesztés nem soron kívüli, szóval szerintem a túlzsúfolt bv se töri magát hogy behívót adjon. Sajnos ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!