Van két végrehajtásom, amit vonnak, de van egy harmadik adósságkövetelő is, de az nem kap semmit, miért? Az 50 % levonást, miért csak 2 követelőnek osztják szét, miért nem háromnak?

Időrendiség és a jövedelem elvonásának korlátja.

A korábban keletkezett - vagy megítélt letiltások mennek és korlátozva van, hogy maximum a jövedelmedből mennyit vonhatnak el.

Ha ezen felül jelentkezik újabb hitelező annak várnia kell vagy kezdeményeznie, hogy az eddig havonta tőled maximálisan levonható jövedelem ne 2 részre legyen osztva hanem 3 részre és ő is kapjon belőle.

Lehet hogy nekik jobban megéri ha most hagyják, hogy halmozódjon a kamat és majd később kapjanak havonta többet tőled mert már nem másoknak vonják le megosztva a pénzed.

A jövedelem-letiltásnál jogcím szerinti sorrendiséget ír elő a Vht.

A sorrendben előbb álló jogcímű követelést kell előbb kielégíteni. Ha több azonos jogcímű követelés érkezik az adott munkáltatóhoz, akkor az előbb érkezettnek van elsőbbsége, a többiek csak utána.

Példa:

Önálló bírósági végrehajtó (ÖBV) letiltatja a jövedelmed, mert tartozol Kis Pistának 600 ezer forinttal.

A munkáltató erre a nettó béred 33 %-át letiltja, és elutalja az ÖBV-nek.

Egy másik ÖBV szintén letiltja a jövedelmed, mert tartozol Nagy Rozinak 500 ezer forinttal.

Ezek a követelések egy jogcím alatt találhatók. Kis Pista kapja továbbra is a 33 %-ot, míg Nagy Rozinak az 50 %-ból maradó 17 % rész megy.

Megkeresi a NAV a munkáltatót, hogy adó- és köztartozásod van, kéri a jövedelmet tiltani.

Kielégítési sorrendben a NAV előrébb van a két ÖBV-nél, tehát innentől kezdve 33 %-ot a NAV kap, a maradék 17 % pedig Kis Pista követelésére megy. Nagy Rozi vár a sorára.

Érkezik a bíróságtól egy letiltás, miszerint nem fizettél gyerektartást.

A gyerektartás az ÖBV-t és a NAV-ot is megelőzi kielégítési sorrendben, tehát innentől a munkáltató 33 %-ot a gyerektartásra utal, majd a maradék 17 %-ot a NAV-nak. Kis Pista, Nagy Rozi vár a sorára.

A munkáltató pedig értesíti a két ÖBV-t, hogy sorrendben megelőző letiltás érkezett, jelenleg nem tud eleget tenni az Ő letiltásuknak. Tovább értesíti a NAV-ot is, hogy gyermektartás letiltás érkezett hozzájuk, nekik 33 % helyett csak 17 %-ot fog tudni utalni.

Kérésre sem megy másképp, nincs lehetőség eltérni a törvényben foglaltaknak.

"de van egy harmadik adósságkövetelő is, de az nem kap semmit, miért?"

Adósságkövetelőnek nincs joga végrehajtási eljárást lefolytatni. Ő csak zaklathat, hogy miért nem fizeted már ki a tartozásod. Ha végrehajtást kezdeményez a követelése behajtása iránt, akkor a bíróság kiállít egy végrehajtható iratot, amivel az adósságkövetelő felkeresi az illetékes önálló bírósági végrehajtót, megelőlegezi a végrehajtás várható költségeit neki, aki majd ez által kiadja a jövedelemletiltást a munkáltatóknak. Tehát a fenti történetet folytatva, belépne egy harmadik ÖBV is a képbe.