Pontosan mi a KATA és miért tüntetnek a megváltoztatása miatt?

Lehet hogy hülyeséget írok, de nekem mesélte még 5 évvel ezelőtt egy KATÁs kollégám, hogy mivel ő KATÁba váltott át, ezért az ő fizetése nem nettó 200 ezer, mint a miénk, hanem nettó 600 körül van. És mivel a munkahely adott volt, magyarán helyet nem kellett bérelnie sem, a főnök csak a munkaeszközöket fizetette ki vele, ami durván olyan 10-20 ezer körül volt egy hónapban neki.

És mondta nekem hogy ezzel a KATÁval nagyon jól ki lehet játszani az adót, és 3x annyit visz haza mint mi, pedig ugyanazt csináltuk, és ugyanott napi 8 órába, csak ő vállalkozóként.

Ilyen tényleg létezhetett?

Én nem sokkal ezután munkát váltottam, meg igazából annak idején nem is érdekelt még annyira ez a téma, szóval nem mentem bele a részletekbe.

A háromszoros osszeg durva de igen letezik ilyen. Igy kiszamlaz aegnek 600kt es nincs tobb koltsege a cegnek. Ha munkavállalóként kene netto 600kt fizetni neki az ugy kezdodne hogy brutto 900 a ber, amibol 300k a munkavallaloi jarulek es szja, plusz a brutto 900k utan meg a ceg fizetne munkaltatoi kozteheket. Ami lenne kb 1,1millio.

Ehelyett a ceg megussza 600kbol.

Legjobb pelda a semmirekello etelfutarok. Semmi sem indokolja hogy ne legyenek munkavallalok, csak 3ppen nekik es a Voltnak is megerte kataskent alkalmazni oket.

Ok voltak a tipikus bujtatottan foglalkozatottak.

Szerintem o tok jol elmagyarazza

[link]

Ez a felkapaszkodott homoklada? Aki kritizalta Lakatost mert interjut keszitett a toitois lannyal, elotte o meg ugyanezt megcsinalta azzal a felkegyelmu fozos cigannyal?

Ez a csavo egy nimand, egy szanalmas tv szanalmas musoranak vegtermeke. Egy affeltalo homokos, aki okoskodik, beleszol mindenbe csak hogy nezettseget generaljon.

Utolso:

Most nem arrol volt szo, hogy Osvath Zsolt-ot kritizaljuk. A Kata-s dolgot meg igen is erthetoen elmagyarazza.

Es ertelmes, inteligens sracnak tartom. Abbol mzg, hogy velemenyt mond, tok jol megel. Lehet utana csinalni.