A hatóság és egy bíró ítélkezhet feltételezésekre alapozva? Mit lehet tenni ilyen ellen?
Kissé bonyolult a történet.
Válófélben vagyunk a feleségemmel, akinek vagy egy pasija. Amíg jól kerestem jól megvoltunk, aztán megromlottak az anyagi körülményeim, így beújjított egy másik pasit. Én azt hittem, hogy szeret, de mára kiderült, ez csak a látszat volt és csak az anyagiaknak szólt. A lényeg az, hogy ez az új pasi valószínűleg néha meg is verte, de a pénzért mindent eltűrt tőle. Feladat lett viszont az én kiiktatásom, mivel a gyerekek miatt még itt lakik. Az egyik alkalommal mikor ismét összevesztünk, kihívta rám a rendőrséget, hogy én nem engedem el őt itthonról és megvertem őt, ezért vigyenek el pszichiátriai vizsgálatra. Meg is mutatta nekik a pasijától szerzett háromnapos sérülést. Én hiába mondtam a rendőröknek, hogy az nem tőlem van, és látszik is rajta hogy régebbi, elvitettek a mentőkkel. Persze a lelet negatív lett, de mire hazamentem a nejem kifosztotta a céges kasszát és eltüntette az értékeimet. Időközben szerzett egy kamu látleletet (ötezer forintért bárki vehet ilyet, nekem is van már), és kért egy távoltartást ellenem. A bírónő a távoltartást persze elrendelte, annak ellenére, hogy tanukat vittem hogy hazudik, a sérülés sem akkor keletkezett, de olyan jól előadta a szegény bántalmazott nőt, hogy elhitték neki. Az indoklásban az állt, hogy azért döntött a távoltartás elrendelése mellett, mert a bíró szerint "az előadottak alapján feltételezhető a cselekmény elkövetése és a látlelet is ezt igazolja." Megfellebbeztem, hogy semmi bizonyíték nincs arra hogy én tettem volna, de elutasították úgy, hogy még tárgyalást sem tartottak. Ezalatt nagyon jól elvoltak az én házamban a pasijával, még a gyerekeink sem zavarták. Innentől aztán szerencsére már bedőlt a terve mert a bíróság a válóperes tárgyaláson elutasította a kérelmét a kizárólagos lakáshasználatra vonatkozóan, és közös felügyelet alatt hagyta a gyerekeket is. A távoltartás persze időközben lejárt, így a terv nem jött be, de továbbra is állandóan kavarja a szart ellenem. Most mindenhol azt mondogatja, hogy távoltartás van ellenem, és hogy egyedül neveli őket. Még emelt összegű családi pótlékot is igényelt, holott ez nem járna, hiszen közösen neveljük őket. Viszont ez a dolog nagyon jól jön neki mindenütt és szinte megbélyegezettnek érzem magam miatta, pedig teljesen ártatlan vagyok, az egyedüli bűnöm, hogy nem tudtam tovább pénzelni.
Mit tehetek ilyenkor? Hogyan kerülhetem ki a következő csapdát? Hogy tudnám bebizonyítani az igazam, és hogy moshatnám le magamról azt, amit nem is követtem el?
A Jogi Fórumon láttam hasonló jellegű kérdéseket, hátha sikerül ott elindulni. Ez ingyenes, bár a válaszok többnyire tömörek. Laikusok is írnak, de az ügyvédek, vagy legalábbis jogászhallgatók válaszait többnyire jól fel lehet ismerni.
Arra érdemes ügyelni a gazdag válaszok érdekében, hogy a megfelelő kategóriában tegye fel az ember a kérdést. Ebben segít, ha előtte az ember rászán pár órát, napot egy általános ismerkedésre a fórumban (milyen témák, témakörök vannak, korábbi milyen válaszok).
Ha nem jön be ez sem, talán ügyvéd adhat tanácsot. Remélem, egy első beszélgetés még nem különösebben drága.
Sok sikert kívánok a boldogsághoz
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!