Az új gyermekvédelmi törvény értelmében a három A számítógéppel generált illetve a rajzolt gyermekpornográfia is büntetendő? Nem áll szándékomban ilyeneket nézni, csak felmerül bennem a kérdés, hogy ez kit véd?
A CGI-al már lehet valósághű képet, animációt produkálni.
Source Filmmaker
Nem nem normális. De a törvényeket politikusok agyalják ki, s fogadják el. Ott meg nem az a lényeg, hogy értelme is legyen (Mert a gyermekpornó azért illegális, mert az valamilyen formában árt a gyereknek. Egy kitalált karakternél viszont ilyen nincs.), hanem hogy eltereljék a figyelmet az aktuális disznóságaikról, s hamis védelmező képet alakítsanak ki magukról.
Arról nem is beszélve, hogy ez kifejezzetten káros. Mert aki eddig jól megvolt a rajzolt pornóval, azzal most mi lesz?
Ráadásul hogy lesz egy kupac vonal 18 éves? Hogy annak néz ki? Ugyan már... Akár rendes gyerekpornónak kinéző pornót is lehetne forgatni nagykorúakkal (Ha az agyalapi mirigy valami miatt nem működik rendesen, s nem termel elég hormont, akkor a nemi jellegek nem fejlődnek ki rendesen. Igaz hogy az ilyen emberek nem szoktak pornózni, de ha csinálnák az teljesen legális lenne. )
" (8) E § alkalmazásában pornográf felvétel: a másnak vagy másoknak a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon történő ábrázolása, ideértve a nem létező személy vagy személyek valósághű ábrázolását is. "
Ez csak a pornó meghatározása.
Ez a gyerekpornóé:
" (7) Aki tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt vagy személyeket pornográf felvételen való szereplésre felhív, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő, ha a (2) bekezdés b)-e) pontjában meghatározott valamely körülmény nem áll fenn. "
Tizennyolcadik életévét be nem töltött személyt nem tudsz pornográf felvételen való szereplésre felhívni, ha rajzról van szó, mert a rajzolt karakter nem tizennyolcadik életévét be nem töltött személy. Mert nem személy.
Szóval a rajzolt pornón (hiába hogy az is pornónak számít a meghatározás szerint), nem tud szerepelni tizennyolcadik életévét be nem töltött személy. Így az sose lehet gyerekpornó.
annyit hozzátennék, hogy lehet, hogy tul érzékeny vagyok a temaban, mivel én magam áldozata voltam gyerekkoromban egy ilyennek. valahogy van bennem egy olyan tüske, hogy most akkor az én szenvedésem annyit ér, mint egy szaros rajz? Tudom hogy ez hülyén hangzik... Nem is akartam leírni...
Szóval a rajzolt pornón (hiába hogy az is pornónak számít a meghatározás szerint), nem tud szerepelni tizennyolcadik életévét be nem töltött személy. Így az sose lehet gyerekpornó.
Orbánisztánban, ahol a covid "nyaralni megy" ha háború van, szerintem bármi megtörténhet!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!