Szabad ilyet csinálni?

"Tegyél bejelentést a rendőrségen a sracokkal kapcsolatosan hogy többször ugyanazok a személyek próbálnak belédkötni és félsz tőlük."

Tudod mit fognak ezzel a rendőrségen csinálni? :D Miután összeszedték magukat a röhögéstől, írnak egy papírt róla, amit azonnal kidobnak a kukába amint kimentél az ajtón :D

Jogos védelemről csak akkor lehet szó, ha támadás történik. Egy jogsértésre adott reakció, ha az például egy későbbi időpontban történik, már önbíráskodás lehet. A támadás elhárítását persze nem bünteti a törvény, viszont arra figyelni kell, hogy közvetlenül történjen. A jogos védelmi helyzet a közvetlen fenyegetés hatására formálódik ki. Azt, hogy mit tekint a törvény ilyen fenyegető, közvetlen támadásnak, a bíróság az ügy összes körülményei alapján ítéli meg.

Elmaradhatatlan feltétel a jogos védelem megállapításához a támadás jogtalansága.

Akkor nevezhetjük jogtalannak a támadást, ha olyan magatartást valósít meg, ami egyébként a törvény szerint büntetendő. Például jogtalannak számít a testi sértés, nemi élet szabadsága elleni cselekmények.

ÉS ITT A LÉNYEG!

Nézzünk egy életszerű példát a jogos védelem és a támadás jogtalanságának összefüggésére. Ivócimborák találkoznak a kocsmában, majd egy elmaradt tartozás miatt úgy dönt az egyik fél, hogy a másikat szándékosan provokálja, amiből verekedés kerekedik. A provokáló szándéka a tartozás elmaradása miatti bosszú volt, így az őt ért testi sértés miatt nem hivatkozhat jogos védelemre. Amennyiben kölcsönös és egyidejű a támadás, tehát verekedésbe torkollik a vita, mindkét fél jogtalanul jár el. Jogos védelemre egyikük sem hivatkozhat.

Végszó:

Mit jelent a jogos önvédelem?

A Büntető Törvénykönyv 15.§-a felsorolja azokat az okokat, amelyek egy cselekmény büntethetőségét kizárják vagy korlátozhatják. Itt találjuk néhány sor olvasás után a jogos védelmet, mint kizáró tényezőt. Ami rögtön szembetűnik, hogy a törvény szövegében nem jogos önvédelmet olvasunk, ahogy azt a hétköznapi szóhasználatban megszoktuk. Miért lehet ez? A válasz nagyon egyszerű, ugyanis nem csak saját magunkat védhetjük meg “jogosan”. Minden olyan cselekmény ide sorolható, amely “a saját, illetve más vagy mások személye, javai vagy a közérdek ellen intézett, illetve ezeket közvetlenül fenyegető jogtalan támadás elhárításához szükséges.”

Akkord kérd meg a lámpát, hogy jöjjön le belőle elektronmen és védjen meg mert támad a Mars!

Magyar kiralyi torvenyek megszunnek mostmar csak 2000-tol lesznek torvények.laumilgan noszferatusz mili dili bugyi! Tudod milyen szep a 101 dalmata elso resze a filmben.az olyan szep.

983-ban a kiralyi torveny kimondta hogy nem hallhatsz meg csak ha a kiraly akarja. Most mit kerdezzen szerencsetlen srac a csoporttol,hogy:,, ki a király?!"

:D

Mostani torveny 2000-utan ugy szol jogod van megvedeni magad.

Akkor azert tamadtak meg a sracot mert azt hittek ö a király.

Ősiség törvénye??

Gázsprét meg gázpisztolyt lehet, és érdemes is önvédelemre tartani. A sprébe nem tud annyira belekötni a rendőr. A kés nem jó ,önvédelemre:

1.

Ha sikeres a védekezés vele akkor gyilkoság.

2.

Felkészültél arra is hogy a vér és a sebesűlés láttán ne lefagy hanem amig kell tovább védekez?

3. Mi van ha elveszik és te fizetsz rá?

Gázsprét vegyél önvédelemre.