Ki fog felelni a CSAK Európában több mint 42000 ember halálát okozó és a majdnem négymillió különfajta sérülést okozó covid oltásokért???
A bűnrészes média most próbálja a háborúra terelni figyelmet pedig ez a 42 ezres szám TÖBB mint az ukrán háború áldozatainak teljes száma.
Közben azért érdemes figyelembevenni hogy a valós halálozási számok jóval magasabbak lehetnek, mivel az ilyen hivatalos adatbázisokba mint az Eudravigilance híresen jóval kevesebb eset kerül mint amennyi valójában történt az orvosok megfélemlítése, megfenyegetése és a gyógyszermaffia miatt még a kovid előtt is. Kik és mikor fognak ezért a gyalázatért felelni? Van der leyen elnökasszony? A "független" kormányok? A gyógyszergyárosok és a szert engedélyező szervek? Who? Vagy egyáltalán nem lesz senki se felelőségre vonva?
Persze nem akarom azt az érzést kelteni hogy a bűnösök meghátráltak volna. Nem. Már készülnek az őszi oltásterrora. A who olyan szerződést írattatot alá az országokkal mely a járványkezelés monopóliumát az ő kezébe adná az országok felett. Magyarország is aláírta ezt. Németországban ma döntenek a kötelező oltásról az ötven éven felülieknek. Ausztriában pedig újra érvénybe fog lépni az általànos oltási kötelezettség június egytől. (A nácizmust ugye nem lehet kinevelni belőlük). Ez a háború csak egy fedőakció. Azt akarják hogy felejtsük el azt a mocskot amit két év alatt műveltek velünk a többtízezer áldozattal együtt, miközben ők előkészítik a még durvább diktatúrát. Nem szabad sem felejteni, sem hagyni.
Információ a bűnpártolóknak:
Hiába hazudjátok azt hogy az oltás több életet ment mint kiolt, egy olyan szert nem lehet forgalomba adni, pláne nem rákényszeríteni az embereket amely több kárt, halált okozott már mint az összes többi oltás száz évvel ezelőttről együttesen! Egyszerűen nem lehet! A másik meg az hogy az oltás, ahogy tapasztalhatjuk, egyáltalán nem segít megfékezni a járványt, a terjedést, és ezt már a gyilkosok sem tagadják. Ekkor viszont nincs semmilyen jogi sem erkölcsi alapja annak hogy kötelezővé tegyék az embereknek hogyha elméletileg csak azt lenne hivatott segíteni hogy könnyebb lefolyásū legyen a betegség az adott emberben! Bár tudom nagyon jól hogy hozzátok fölösleges szólni, ezt azért még oda kellet böknöm.
válasza:Tessék, vitatkozz ezzel.
Egyébiránt meg az oltás utáni enyhe reakciós tünetek nagyon gyakoriak, ez lehet a képen látható 4 milliós szám hátterében. Ráadásul, ha az adatfelvétel kicsit is hasonlít a magyarra (valószínűleg igen is meg nem is, hisz tagállamonként változó a nyilvántartási gyakorlat), akkor a halálesetek között összefüggés is erősen megkérdőjelezhető:
Az oltás után követő 30 napon belül nagyon sok mindentől meg lehet halni, pláne időskorban. Lemerném fogadni, hogy az esetek nagy részében igazából öregek hunytak el természetes módon, de nyilvánvalóan be kell venni őket a nyilvántartásba, miután egyértelmá halálozási ok nem feltüntethető.
2
Jaj persze, reuters facktcheck. 🤣🤣🤣
"The database emphasizes that each report describes an effect that happened either “following administration of, or treatment with, a medicine”. This is not confirmation of a causal link between the two (here and here)."
Ez már édeskevés egy magyarázatnak. Az előző oltásoknál akkor miért nem áll toronymagasan a halálozás az oltás után? Miért van ekkora kimagasló halál a covid oltások után? A többezer vallomás meg történet mind kamu, ugye? Nem vagy különb te sem a háború után magukat mosdató náciktól akik már minden fszságot kitaláltak hogy bizonyítság hogy ők aztán nem tudták mi folyik a táborokban. Undorító vagy.
2
Nesze te meg nézegessed ezt inkább a miliárdosok hazug szennylapjai helyett.
A szívrohamban összeső 13 éveseket meg élsportolókat is ki tudod magyarázni?
Én már rég feladtam azt a nemes célt hogy a fajtádat meggyőzzem. Ti is tudjátok az igazságot csak azt nem bírom felfogni hogy egyeseket miért hajt az hogy ilyen szinten és ilyen undorítóan tagadják a valóságot.
válasza:Jó, akkor legyen igazad.
Akkor viszont nézzük úgy, hogy mekkora az Unió lakossága? 300 millió fő, akit be is oltottak? 40 ezer ember ennek hanyad része? Csak nem kb. 1,5 ezredszázaléka? Tudod, az leírva 0,00015.
Aztán kitudja, hogy hányan haltak bele úgy, hogy tényleg az oltástól, de azonbelül egy allergiás reakciótól, vagy mert az öreg szervezetük az oltást se bírta, esetleg valamilyen más gyógyszerrel ütközött ki a dolog stb.
De te csak rettegj.
válasza: válasza:"Az előző oltásoknál akkor miért nem áll toronymagasan a halálozás az oltás után?"
Mármint pl. egy influenza oltásnál? Azért, mert az már egy bejáratott gyógyszer, akárcsak egy fejfájáscsillapító és nem indokolt az olyan óvatosság és monitorozás, mint a Covid oltások esetében.
5
Érdekes amikor arról győzködtek hogy ez az egész vírushiszti csak egy nátha meg hogy mesterségesen fel vannak gerjesztve a számok akkor mi lettünk elhordva minden embertelen náci xarnak. Most meg... Gondolom akkor téged a háború sem izgat? Ott is csak pár ezren haltak meg még. Nagy dolog. Itt igazából az a borzasztó hogy a polgárokra konkrétán rá kényszerítenek egy olyan szert amely már ennyi (valójában jóval több) halált okozott. Ha nem akarnák kényszeríteni senki nem kapná fel ezen a vizet. Ezen nem gondolkodtál még el?
válasza:42000 halott Európaszerte az oltás miatt?
Magyarországon a COVIDba 45000 ember halt meg... nem az oltásba, a betegségbe...
válasza:"Érdekes amikor arról győzködtek hogy ez az egész vírushiszti csak egy nátha..."
Más nevében nem beszélhetek, de a magam részéről azért ítéltem el a vírushisztizőket, mert kudarcot vallottak a rendszerszintű gondolkodásban. A Covid nem azért volt necces, mert olyan nagy lett volna a halálozási rátája, hanem mert aránytalanul túlterheli az egészségügyet, erősen mutálódó (mint ahogy azt láthattuk) és gyógymód/oltás még nem létezett, amivel vissza lehetett volna fogni.
A betegségek három aspektusa: terjedési sebesség/képesség, halálozási ráta, gyógyíthatatlanság. Ha ebből kettő fennáll, akkor baj van, és ami széleskörű bajjá avanzsálhatja őket, az a terjedés, ami a Covidnál megvolt.
"Gondolom akkor téged a háború sem izgat? Ott is csak pár ezren haltak meg még."
Nem a halottak mennyiségén van a hangsúly, hanem a vakcina hatékonyságán. Ha lenne olyan vakcina, ami a háborúkon segítene, ugyanígy vizsgálnám azt is, te pedig ugyanúgy kritizálnád, me hogy nem 100%-os hatékonyságú és mindig fel fogsz tudni mutatni halottakat.
"Itt igazából az a borzasztó hogy a polgárokra konkrétán rá kényszerítenek egy olyan szert amely már ennyi (valójában jóval több) halált okozott. Ha nem akarnák kényszeríteni senki nem kapná fel ezen a vizet. Ezen nem gondolkodtál még el?"
És azért ki vállalná a felelősséget, ha nem lenne kötelező, a vírus pedig tovább szedné az áldozatait? Vagy tovább mutálódna és már az oltottak sincsenek biztonságban?
Tudod mit, én vállalom a felelősséget, amit az oltás okozott azzal a 42 ezer elhunyt emberrel. Cserébe pedig legyél szíves te vállalni a felelősséget azokért a halálokért, amik az oltatlanok körében volt. Jahh, hogy az kapásból 30 ezer ember CSAK MAGYARORSZÁGON 2021 tavaszáig? Hát ez van.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!