Legálisnak reklámozott termékről, ha kiderül, hogy mégsem az, lehet-e jogi következménye?

Ha jól értelmezem a kérdést akkor azt szeretnéd tudni, hogyha te rendelsz cbd kendert amit úgy reklámoznak, hogy 0,2% a thc tartalma és valami módon ellenőrzik a terméket és jóval több thc van benne akkor felelősségre vonhatnak-e téged.

A rövid válasz: nem. Elvégre ha webáruházból barna cukrot rendelsz és heroint küldenek az sem a te hibád.

Viszont eléggé meghurcolhatnak, főleg ha nem tudod bizonyítani, hogy honnan vetted. A számlát pl érdemes megtartani.

Igen azért ez már bennem is felmerült ...

Csomó EU-s webshopba lehet legál CBD flowert venni.

Hezitálok hogy kipróbáljam-e, nyilván ahogy fentebb írták azért valószínűleg nincs nagy kockázat tekintve számlák, rendelés, labor report stb.

Csak benne van a pakliba hogy magyarázkodnod kell a rendőr uraknak ami valószínűleg nem kellemes.

Ha meg ránézel erre a 1 éve készült videóra akkor abból kb az jön le hogy ha a hatóság azt mondja hogy "fű" akkor fű.

Ez azért vicces, de hát ilyen Európa legjobb helye. [link]

Bocsi a hoszabb kitérő miatt, csak gondoltam megosztom a történetem, hátha valakit érdekel. Részben kapcsolódik a témához bár konkrét választ nem tudok adni a kérdésedre.

Kb. 1,5 éve mikor még nem tudtam, hogy simán lehet venni EU-ban legális CBD virágzatot (de az is lehet hogy akkor még nem forgalmazták itt a környéken - nem tudom), rendeltem egy nem hivatalos forrásból (értsd: nem volt bevizsgálva a termék, de szinte nulla THC és magas CBD tartalommal reklámozta az eladó, ezt a termék ára is tükrözte, olcsó volt, az eladó kiléte ismeretlen volt), aztán a csomagom sosem érkezett meg. Erre kb. 3/4 évvel később jelentkeztek nálam a rendőrök, hogy be kell mennem kihallgatásra, és ott kiderült hogy lefoglalták a küldeményt. Na mondom fasza! Már rég beletörődtem, hogy a kb 10e Forintot elbuktam, de arra nem számitottam hogy ilyen nevetséges dologból lesz rendőrségi ügyem.

Napi szinten vaporizáltam már azt a virágzatot amit legális forrásból vásárolok. A kihallgatás előtt 2 héttel már abszolút nem fogyasztottam mert attól féltem, hogy pozitiv lesz a vizeletmintám, de azért biztam benne hogy nem lesz gond. Végülis alig van benne THC, nem? Hát és láss csodát még igy is kimutatatták benne a THC bomlástermékeit. 15ng/ml-es THC tesztet használtak ami azért a boltban kapható 50ng/ml-esnél jóval érzékenyebb. Úgy néz ki ha sokat fogyasztasz belőle és érzékeny tesztet használnak a zsaruk még igy is meg lehet bukni a teszten. Egyébkén a lefoglalt virágzatot bevizsgálták, marihuánának titulálták, de nem adták meg a pontos hatóanyagtartalmát, csak annyit irtak, hogy 0,3%-20% közt volt a THC. Nagyon kiváncsi lettem volna hogy mégis hány százalékos volt, ha már ilyen felhajtás lett az egészből, de az sajnos nem derült ki. Tudnám akkor mi kerül annyiba ezeken a szakértői vizsgálatokon, ha még a pontos hatóanyag tartalmat sem hozzák nyilvánosságra.

Igen, a magyarázkodás kellemetlen. A rendőrők meg a törvényhozók sem vágják a témát. Az gubó egy az egyben úgy néz ki mint a marihuána, erős illattal stb. Még igy is parázni szoktam ha utazok vele, pedig a számlát is hordom magammal. Az bolt ráadásul azt irja, ha felbontod a csomagot már nem vállalják a felelősséget érte, ami részben érthető is, de részben meg nem, mert akkor hogy bizonyitom, hogy ami a zacskóban volt azt tényleg a hivatalos boltból vettem? Szóval nekem ezek a paráim nagyjából, meg ugyey ha elterelésre fogok járni és pl. tesztelik a vizeletem (nem tudom, hogy ott szokták-e), vagy ha megállitanak kocsival és akkor tesztelnek, akkor simán megbukhatok, miközben egyszer sem tépek be. Nevetséges, de ez van. Egyébként már kb fél éve nem hallottam a rendőrök felől, gondolom nincs kapacitásuk ilyen nagy horderejű ügyekre, de azért már jó lenne túllenni az egészen.

Na igen erre gondoltam kb. a nagy precíz rendőrségi bevizsgálás.

Hogy a ----- van hogy nem adják ki a laboreredményt vicc.

Ezek elvileg be vannak vizsgálva...

Ha ilyet találnak akkor vajon neki se állnak cseszegetni ?

Szerinted ez

[link]

vagy ez

[link]

itt GLS-t ír.