Ha én vagyok a kiadója a saját zenémnek, amihez engedéllyel felhasználok fényképet, majd a kép jogtulajdonosa később más személynek is megengedi a kép felhasználását, ettől az utóbbi személytől is én szedem be a jogdíjat?

"Te a zenét adod és azt fogod kiadni, nem a képet."

Tehát ezek szerint, ha albumborítót adok ki, akkor a borító kép az jogi értelemben "nincs kiadva"? Hiszen a zenével együtt jelenik meg forgalomban.

Én dalokat, videoklipeket, (+ közösségi médiára fotósorozatot) adnék ki. A legjobb barátommal együtt közösen készítjük a produkciót. De ő csak a vizuális részeken dolgozik, én a zenei és vizuálison egyaránt. És én adom ki őket.

Mi a részesedéses formát tartjuk előnyösnek. Százalékos részesedést kapna, jogdíjat. (Bár a videóklippnél nem egyértelmű, hogy az ő díja szerzői joghoz, vagy szomszédos joghoz tartozik, mivel van, amit csak én rendezek és vágok, de ő veszi fel.)

Az a célom, hogy ezeket kiadhassam, feltölthessem olyan platformokra, amelyekbe mindketten beleegyezünk, és én mint kiadó, nyilván kötelességem összeírni, hogy hány százalék egyes alkotások után az ő részesedése.

Amit NEM akarok, hogy nekem kelljen az ő jogdíját olyan ügyekben is összegyűjteni, ahol ő másoknak megengedi ugyanezeknek a képeknek, videó részleteknek a felhasználását. (Azon részeket, amelyeknek ő a jogtulajdonosa, mivel én nem akarom lemondatni őt a vagyoni jogairól.)

Tehát a kiadásnál, a szerződésünkben külön ki kell erre térnem?

JAVÍTÁS* !!

Tehát ezek szerint, ha ALBUMOT adok ki, akkor a borító kép az jogi értelemben "nincs kiadva"?