Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » [ÉRDEKESSÉG] Az alapvető...

[ÉRDEKESSÉG] Az alapvető emberi jogok itt hogy értelmezendőek?

Figyelt kérdés

Ha lenne egy ember és bemenne a boltba egy kenyérért, és azt mondaná hogy az az övé, és nem hagyná a boltvezető, hogy azt a kenyeret fizetés nélkül elvigye, és az a bizonyos ember bizonyíthatóan éhen halna (a kenyér hiányában), akkor a boltvezetőt be lehetne perelni amiatt, hogy közvetetten megakadályozott valakit az élethez való jogának megélésében? Mi lenne ennek az esetnek a kimenetele?


---


Az alapvető emberi jogok az úgynevezett első generációs jogok, melyeket a legmagasabb szintű jogforrás, az Alkotmány deklarál.


[link]


Élethez való jog

1. A törvény védi mindenkinek az élethez való jogát. Senkit nem lehet életétől szándékosan megfosztani, kivé-ve, ha ez halálbüntetést kiszabó bírói ítélet végrehajtása útján történik, amennyiben a törvény a bűncselek-ményre ezt a büntetést állapította meg.


2. Az élettől való megfosztást nem lehet e Cikk megsértéseként elkövetett-nek tekinteni akkor, ha az a feltétlenül szükségesnél nem nagyobb erőszak alkalmazásából ered:

a) személyek jogtalan erőszakkal szembeni védelme érdekében;

b) törvényes letartóztatás foganatosí-tása vagy a törvényesen fogva tartott személy szökésének megakadályozása érdekében;

c) zavargás vagy felkelés elfojtása céljából törvényesen tett intézkedés esetén.


[link]


2010. szept. 14. 11:37
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

13:24


"Igen! Az élethez való jog előrrébbvaló, mint a tulajdonhoz való jog. Tehát, ha valaki éhezőt lát, KÖTELSSÉGE ennie adni. Még a tulajdon megsértése árán is."


Ez nem így van. Így VOLT azokban a korokban, amikor nem létezett szociális ellátórendszer és elvileg lehetséges volt éhenhalni. Akkoriban az éhséget vészhelyzetnek ismerték el és ezen az alapon pl. aki éhezés miatt lopott, az felmenthető volt, legalábbis bizonyos jogi iskolák szerint. Aki ma éhezik (nem úgy értve, hogy manapság akinek nem telik új mobiltelefonra, az azt mondja, hogy ő nyomorog, és éhen fog halni, hanem úgy értve, hogy ténylegesen éhezik), az forduljon valamilyen segélyszervezethez. Amúgy meg hiába alacsonyak a szociális segélyek, éhenhalni nem lehet. Ezért pl. a bolti kiflilopásra sincs mentség.

2010. szept. 14. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

13:28


"Ha hagyja meghalni, akkor felelős érte."


Nem. Mert senki sem azért hal éhen, mert nem pont az X boltból kapott ételt.

2010. szept. 14. 14:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!