Oroszország azt mondja ez nem háború, hanem különleges katonai művelet. Ebben az esetben viszont jogilag, ha nincs háború, akkor minden kárért perelhetők nemzetközileg, nem?
Először is már nem beszélünk hivatalosan soha háborúról, csak katonai agresszióról, megszállásról stb.
De még ha háború lenne is, tartozna Oroszország háborús jóvátétellel akkor, HA veszít. A 2. világháború után sem az angolok, szovjetek, amerikaiak fizettek jóvátételt Németországnak, hanem fordítva.
A történelmet a győztesek írják.
Maga Putyin is rosszul tudja.
Ez nem katonai hadmuvelet, hanem bekemisszio.
Jogilag? Tudod milyen a jog? Ilyen:
A hágai Nemzetközi Bíróság elítélte Oroszországot, és felszólította az oroszokat a háború azonnali beszüntetésére. A Nemzetközi Bíróságnak viszont nincs semmilyen eszköze ezt betartani. Ha ilyen helyzet áll fent, akkor az ENSZ Biztonsági Tanácsához kell fordulniuk, ahol viszont Oroszország vétójoggal rendelkezik, így meg tudják vétózni a saját maguk ellen indult eljárás végrehajtását :D
Jogilag soha a büdös életben nem fogsz tudni felelősségre vonni egy nagyhatalmat, mert nincs rá senkinek eszköze. Az USÁval ugyan ez a helyzet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!