Kinek a feladata a magántulajdonú ingatlan területéről kinyúló faágak lenyesése, amikor már túl közel érnek az utcai elektromos felsővezetékekhez?
Hát, ja. Ez így van:
A. 2/2013. (I. 22.) NGM rendelet
a villamosművek, valamint a termelői, magán- és közvetlen vezetékek biztonsági övezetéről
14/A. § * (1) A biztonsági övezetben lévő villamosmű, termelői vezeték, magánvezeték vagy közvetlen vezeték biztonságát a 13. § (2) bekezdés j) és k) pontja szerint veszélyeztető növényzetet, annak ágait, gyökérzetét az ingatlan tulajdonosa, kezelője vagy használója - a hálózati engedélyes előzetes értesítésével - eltávolítja.
B. 2007. évi LXXXVI. törvény
a villamos energiáról
133. § (3) Az üzemeltető... ...a villamosmű, a termelői vezeték, a magánvezeték vagy a közvetlen vezeték mentén lévő, a biztonsági övezetben lévő növényzetet, annak ágait, gyökereit eltávolíthatja.
Szóval alapból a fa (a telek) tulajdonosának a feladata, de ha ő nem intézkedik, akkor a szolgáltató kénytelen.
2-es
Plusz ahogy ők megnyesik, abból ne kérj, amit elérnek vágják.
"de kiszámlázzák."
Nem számlázzák ki. A villanyvezetékek körüli gallyazási munkákat a 2007. évi LXXXVI. törvény szabályozza. Annyi hogy a levágott gallyakat a te telkedre rakják be és neked kell elszállítanod. Ha vezetékjoguk van a telkedre akkor bemehetnek bármikor.
"Plusz ahogy ők megnyesik, abból ne kérj, amit elérnek vágják."
Ezek régi dolgok. :) Rengeteg hülye ingatlantulajdonos van, aki felháborodik, mikor a szolgáltató a pinceszintig visszavágja a növényzetet. Neki az a szempontja van, hogy az erre fordítható pénzösszeget úgy használja fel, hogy a lehető legritkábban kelljen neki megint arra járnia. De ez csak humor volt, mert a normális szolgáltató az kertészeti vállalatokat bíz meg ezzel a munkával, azt feltételezve, hogy ott van a szakszerűség. Persze, megint más az, mikor éjjel üzemzavart hárít el nyűgösen. A rengeteg hülye ingatlantulajdonos alatt értve a legtöbb önkormányzatot is, akiknek évente megírják a jogszabályokat, és ebből azok annyit értenek, hogy a következő nyáron levelet küldenek az áramszolgáltatónak, hogy otthagyta a pébe a levágott ágakat a járda mellett, és ez már mégis milyen eljárás. :D
Az is igaz, hogy amikor már ciki van, akkor meg nem gallyazhat laikus, kéne a szakfelügyelet.
Vagy 20 éve, mikor ilyen helyen dolgoztam, akkor írtam vagy öt természetvédő weblapra, hogy szervezzünk közös akciót, mi kikapcsolunk, ők meg szereznek faügyi szakértőket, akinek útmutatása alapján az ingatlantulajdonos biztonságosan lecsapja a szemtelen ágakat. Egy válaszolt, aki leírta azt, amit én írtam, hogy szerinte azt kéne csinálnunk. Mármint a szolgáltatónak. :D
Ha se te, se a szolgáltató nem vágjátok le az ágakat, és ebből valami baleset következik, akkor te leszel megfingatva, mint tulajdonos, akinek a tulajdonával kapcsolatban felelőssége van.
Ugyanaz, mint ha pl. van egy nagy fenyőd, és azt a vihar a szomszéd házára dönti, letarolva a teljes tetőszerkezetet, akkor is neked kell fizetned.
A szolgáltatónak csak joga van elvégezni az általad el nem végzett fenntartási munkát, de ettől még a tulajdonjog a tiéd marad, és ezzel a felelősség is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!