Egy felnőtt embert, akit az igazi apukája nem vett a nevére soha, kötelezhetnek-e szülőtartásra?

Egyébként esetleges méltányosság megkérdőjelezésénél fontos kérdés lesz, hogy miért nem vett a nevére. Mert ha ő nem ismert el, akkor ezzel szerintem ő vágta el a dolgot, de ha az anyukád nem értesítette pl. arról, hogy van egy gyereke, és csak fél éve tud róla, akkor is más a helyzet.

Egyébként az is hozzátartozik, hogy lehet, arról van szó, hogy az örökösévé akar tenni. De nem tudhatjuk

Azt sem árt tudni, hogy ha a bíróság kötelezne valakit szülötartásra, az sem a "fizeti az idösotthont" kategória, hanem 10-15 ezer Fr- maximum!

De a kérdezö esetében semmiképpen nem jöhet szóba a téma, az "apának" semi jogalapja sincs semmiféle követelésre!

#16 Egy dolog, a jog, és más dolog az igazságérzet.

Én jogi alapon közelítem meg a dolgot, hiszen, hüppöghet a gyerek, ha a bíróság megítéli a szülőtartást, hogy igazságtalan, attól még fizetnie kell.

Ezért kell felkészültnek lenni, és nem csak a saját és a gyakorisok igazságérzetére apellálnia. ;)

Tájékozódni kell arról, hogy

1) miként lehet törvényesen megakadályozni az apaság törvényes bizonyítását

Pl. a az anya születéskor más férje volt, akkor a most bepróbálkozó biológiai apa pl. mindjárt bukná is az egészet.

2) milyen esetekben lehet kimondani a szülői méltatlanságot

Az, hogy nem fizetett gyerektartást, jogi szempontból mellékes abban az esetben, ha az anya nem igényelte azt, illetve a bíróság nem ítélte meg azt, és biztos akad még példa.

Az igazságszolgáltatás nem mindig igazságos.

" ha a bíróság megítéli a szülőtartást, "

Milyen szülőtartást? Hivatalosan köze nincs a gyerekhez.