Ki és milyen felosztásban örököl ebben az esetben?

Házasságban a túlélő házas fél pont olyan, mint a gyerekei az elhunytnak. Egy kivétel van, a közösen lakott ingatlan, mert abból nem örököl, de megkapja a holtig tartó haszonélvezeti jogot.

Tegyük fel, hogy a házaspárnak nincsen közös vagyona, a lakást is hozta magával az egyik a gyerekekkel, meg minden mást is. Mondjuk az esküvő másnapján meghal és nem keletkezhetett még közös vagyonuk.

Ekkor a közösen lakott ingatlan - ahová együtt beköltöztek a házasság előtt vagy az esküvőt követően - a gyerekeké lesz egyenlő arányban, viszont 100%-ban a házastárs használhatja haszonélvezőként élete végéig a hozzá tartozó egyéb dolgokkal, mint bútorok, elektronikus berendezések stb.

Minden más tulajdont (nyaraló, kocsi, pénz, gyűjtemény, homokozó készlet, lepkegyűjtemény, akármi) a gyerekek és a házastárs között lesznek mindenkinek egyenlő arányban szétosztva, mintha a házastárs is egy plusz gyerek lenne.

Ha már keletkezett közös vagyon is, amit a házasság után együtt szereztek - mindegy kinek a fizetéséből volt, lényeg az hogy a házasság alatt szerezték - akkor annak a fele alapból a házastárs tulajdona, ahogy váláskor is az övé lenne. Ilyenkor a hagyatékba a közösen szerzett vagyonnak csak a fele számít.

Mondjuk hozta a gyerekes házasfél a házat, kocsit, a cégét, meg 2 milliót ami a saját magánvagyona volt, majd az esküvő után a jövedelméből lett még 10 milliós megtakarításuk és még egy kocsijuk.

Akkor a ház, az első kocsi, a cége és a 2 millió az elején leírtak szerint oszlik el, az újabb 10 milliónak és az új kocsinak meg fele részben már tulajdonosa az élő házastárs. A hagyatékba a fél kocsi és az 5 millió fog bekerülni és megoszlani. 2 gyerek esetén 3 egyenlő részben a többi hagyatéki tárggyal együtt, a közösen lakott ház lesz a 2 gyereké felesben, haszonélvezettel az özvegynek.

[A] 1hazassag volt: ha valas elotti vagyon kozosen volt, ugy: vagyon fele 1hazassagbol 1/2,majd 1/2 vagyon 1ik ugyfele a 2.hazassag vagy elettars utodjai reszere 1/2 vagyona alapjan osztodik 1+2.hazassag gyerekei kozott.

[B] <1X> 1+2. hazassag gyerekei kozott lehet egyetertes vagy vitatas az osztodott vagyonra abban az esetben ha a 1hazassag gyermekei idokozben jogcimet kaptak a vagyonhoz(ingatlan,szamla+ingosag) fenntartasi koltsegek megfizetese sajat/1hazassag valofelenek bizonyithato szamlaja alapjan megfizetesre kotelezhetik a 2ik hazassag gyermekeit meg akkor is ha kiskoruak.

<2X> 1+2.hazassag gyermekei kozul a 2.hazassag gyermekeinek ha kiskoru akkor kepviselo[gyam/szulo/ugyved] viheti tovabb az ugyet. megtamadni csak ugy lehet ha megvadoljak az 1hazassag gyermekeit es valotarsat,hogy loptak,befolyasoltak aput/anyut, valaskor tavoltartast ker a valotars valamelyike becsapasra hivatkozhat vagy akar vedelmet is kerhet de elosetesen ez utobbit feljelentessel vagy tobbssori jelzessel keolene bizonyitani mikor meg hazassagban elt(hiteles bizonyitekkal ami nem felteteles).

pl. az 1hazassag felesege gyogyszereket szedett(akinel a gyermek maradt), 1hazassag ferje gyogyszereket szedett (akineo 2ik hazassagbol van gyermek es veluk el), itt fellep az ki befolyasolt kit ki tamadott eloszor ezzel az 1 vagy 2.hazassag stb.,

estleges elozetes oroklesi szerzodes vagy vegrendelet {szabalyok szerint irt es bizonyithato es hiteles}

illetve a szulo a 2hazassag folytan hivatkozhat hogy tobbszor atutalt az 1hazassag felesegenek amely nem gyerektartas volt mert azt mindig keszpenzben adta.ha keszpenz akkor tanuk jelenlete video vagy egyeb bizonyitas szukseges.

itt konnyen fellephet egy kriminal helyzet ami nyomozast von maga utan. illetve akik a cimhez tartoznak mint pl 1hazassag gyermekei 1hazassag vagyonaban ugy kezdemenyezheti az elsofoku birosag a pszichologiai vizsgalatot is csak az ugybol kizarolag ezert ott fontos a magatartas.

most azt nem tudom apai agon van e orokles.regen nem volt ugy hiszem.de mar van.

feltestver az kozeli hozzatartozo de itt szabalyozhato csalas van.szinten csak vita ki kozeli vagy csak hozzatartozo.

[C] azonnal mielott hagyateki targyalas kezdodik tamadsz. ha nem all ellent a masodik csalad a hitelezo igenyere qz 1hazassagnak hanem elfogadja azt bizonyos mertekben. akkor a 2.hazassag elbirtokolhat de amit elfogadott !mertekben! azt levonjak az elbirtoklasnal.a tartozkodasa vagy jogszerusege volt az 1hazassag ingatlanaban a 2.hazassagnak(pl.[B]) akkor visszadob [A-C].