Az igazságosság nem fontos egy demokráciában? Mostmár a Fidesznek át kéne engednie önként a kormányzást.

"Tudod, mi a legfontosabb a demokráciában? A többség hatalma!"

Nem, ez nem igaz! Ha egy kormány mindig épp többséget kap, ahogy ez nálunk éppen történik, akkor végtelen sokáig kormámnyozhat, de eközben az ország felének hosszú időn keresztül nem érvényesülnek a jogai. Vagyis egyre csak nő az ország egyik felében az elégedetlenség, ez nem csak nem vezet jóra, de nem is igazságos. Az lenne az igazságos, hogy ha egy ember érdekérvényesítő képessége nem érvényesül, elveszik egy adott időszakban, akkor a következő időszakban viszont az övé érvényesüljön. Egyébként matematikai tétel, hogy nem létezik igazságos demokrációa, de ha extrém mesterkélt eseteket nem tekintünk, akkor mindenképpen igazságosabb lenne egy olyan demokrácia, amiben az, akinek a szavazata kisebbségbe került, az a következő választáson több szavazati joggal rendelkezik, vagy fordítva, hogy aki a többséghez tartozik, az a következő választáson nem szavaz.

"Az igazságosság pont nagyon is számít egy demokráciában. Az igazságosság az, hogy az nyer, aki a legtöbb mandátumot szerzi meg a parlamentben. (ha ez sok időn keresztül ugyanaz a párt akkor ez van)"

Nem, ez tévedés. Nem egyféle demokrácia létezik, amennyi demokrácia, annyi féle, és van még nagyon sok, ami még azokon kívül is létezik, pl. likvid demokrácia, közvetlen demokrácia, stb. Helytelen az az érvelés, hogy az a demokrácia, ami nálunk van, és persze sok helyen máshol is, és ezért ez igazságos is egyben. Nem, lehetne igazságosabb, sőt, ez így nem igazságos, lásd föntebb kifejtve.