A megfertőződött és megbetegedett védettségi igazolványosoktól el kellene venni a védettségi igazolványukat?

#10

Szerintem a tiéddel nem stimmel valami.

[link]

"Én ezt nem hiszem el, hogy a fertozodestol is hasonloan véd, mert kb ugyanannyi fertozottunk van most, mint tavaly ilyenkor, pedig most be van oltva a lakosság 60%-a."

Pont a kutyát nem érdekli, hogy te mit tartasz hihetőnek, a kutatások pont az ilyen elhiszem-nemhiszem marhaságokat elutasítva, objektív megfigyelésekkel operálva hoznak következtetéseket.

Tavasszal nem delta variáns volt, aminek egyes mérések szerint akár négyszer akkora fertőzőpotenciálja volt.

Emellett a védettség kopik. A Videoton saját költségen mérette a dolgozói védettségi szintjét, a legdrágább, 50 ezerbe kerülő T-sejtes vizsgálatokkal. Arra jutottak, hogy az antitestszám 3 havonta harmadolódik.

Akit 6 hónapja oltottak, most kilencedannyi antitesttel szaladgált, mint a 2. oltása után.

A 6 millió beoltottból 4 millió már több, mint 6 hónapja kapta meg az oltásait, miközben a harmadikat csak kb. 1,3 millióan vették fel.

#13

"Pont a kutyát nem érdekli, hogy te mit tartasz hihetőnek, a kutatások pont az ilyen elhiszem-nemhiszem marhaságokat elutasítva, objektív megfigyelésekkel operálva hoznak következtetéseket."

2020.10.02. fertőzöttek számának 7 napos mozgó átlaga: 3031

2021.10.02. fertőzöttek számának 7 napos mozgó átlaga: 3469

Számomra ez egy objektív megfigyelés.

"Tavasszal nem delta variáns volt, aminek egyes mérések szerint akár négyszer akkora fertőzőpotenciálja volt."

Egyes mérések szerint meg 50%-kal több (másfélszer akkora).

[link]

Idén tavasszal... mit tavasszal, már január első felében az esetek 60%-áért a delta variáns volt felelős Nagy-Britanniában.

[link]

Tehát náluk már akkor tavasszal hasított a delta, ehhez képest sikerült február közepére drasztikusan (kb negyedére) leredukálni a fertőzöttek számát, mindezt úgy, hogy érdemi oltásról még nem beszélünk, mert ekkor még kb senki nem kapot második oltást. Aztán júniustól ismét elkezdett növekedni náluk a fertőzöttek száma, épp mikor már a lakosság 40%-a megkapta a második oltását, majd még további 20%, és mindeközben nem sikerült semmi érdemi változást elérni járványügyileg, pedig itt aztán már igazán nem lehet kifogás, hogy kopik a védettség.

Látod? 0% átoltottság mellett, tél közepén elkezd hanyatlani a delta, de nyár közepén 40% átoltottság mellett meg elkezd erősödni.

Hogyan lehet ebbe behelyezni az "oltás véd a fertőzéstől" sztorit?

Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy az halálozások száma tényleg jelentősen kevesebb ugyanannyi fertőzöttre, úgyhogy az oltás EBBEN tényleg hatásos.

"Emellett a védettség kopik. A Videoton saját költségen mérette a dolgozói védettségi szintjét, a legdrágább, 50 ezerbe kerülő T-sejtes vizsgálatokkal. Arra jutottak, hogy az antitestszám 3 havonta harmadolódik."

Más forrás szerint meg 6 hónap alatt 42%-kal csökken az antitestek száma, nem 3 hónap alatt harmadolódik.

[link]

Mellesleg, ha a legdrágább, T-sejtes vizsgálatokat végezték, miért az antitestek számát sikerült ebből megállapítani, nem pedig a T-sejtekét?

“A 6 millió beoltottból 4 millió már több, mint 6 hónapja kapta meg az oltásait, miközben a harmadikat csak kb. 1,3 millióan vették fel.”

Tévedés, 6 millió beoltottból 2 millió kapta meg 05.02. előtt a második oltását, tehát 4 millió kevesebb, mint 6 hónapja kapta meg.

Kutatástól függetlenül számomra egyértelmű, hogy a megbetegedéstől nem véd az oltás. Nagy létszámú cégnél dolgozok, kb. a betegek 60-70%-a oltott, ami nagyjából egyezik az átoltottsággal, tehát valószínűleg ugyanolyan arányban kapják el. Három oltott, és egy oltatlan közvetlen kollégám covidos jelenleg. Az oltatlan rosszabbul van, mint a többiek.

A kérdéshez pedig annyit, hogy hülyeség elvenni a védettségit, hiszen ha eddig nem is voltak 100% védettek, most egy ideig azok lesznek.