Mit változtatnál a magyar büntető törvényeken?

Nemi erőszak/szeméremsértést sulyosabban szankcionalnám.

Kenyszermunka is része lenne a "börinek".

Fegyvertartást en nem piszkálnam, pont jó ez a gazpisztoly viselhetőség, jelenleg nem látom mi indokolhatná, hogy éles fegyverekkel lássuk el a lakosságot. (még a gumilövedéket kilőni képes gazpisztolyok is épp elég parák az előírtnál kemenyebb gumibogyesszal, nagy teljesítményű patronnal, főleg rossz szandékú ember kezében)

enyíhetni kellene igen sok tételen, mert indokolatlanul hülyeség.

ugye a büntetés mértékének nincs visszatartó ereje, ez alaptétel. ebből kellene kiindulni. és persze jó pár §-t nyugodtan el is lehetne távolítani, mert életszerűtlen manapság már.

sok ma már értelmezhetetlemn vagy másképp értelmezendő. küölönösen az informatika korában egész más értelmet nyert pl egy okirathamisítás is.

gyakori volt régen a recepthamisítás a bíróságokon. na most ezzel ma nem lehet mit kezdeni, tulképpen megszűnt fogalmilag. de én is kíváncsi lennék pár olyan bírósági esetre, amikor nagy szerepe van egy eredeti aláírt dokumentumnak, mert írásszakértői vélemény lenne a kulcs az ügyben, viszont ugye manapság már a hivatalos leveleket se írod alá, csak a postás oda írja elektronikusan h "posta" vagy jobb esetben te írod oda arra a kütyüre, amiből aztán senki smemit nem fog tudni kikövetkeztetni.

ez is egy szép nagy téma, pedig csak csepp a tengerben.

aztán a kábszeres bcs-k közül ki kellene venni svájci mintára a fogyasztókat, ugyanis indokolatlanul sok értelmes életet tesznek tönkre a semmiről szóló eljárások, csak mert pl éppen lekpacsolták, hogy egy hétvégi diszkóban elszívott vmit. van értelme fél évig elterelésnek és egyáltalán az eljárásnak? nem hiszem ...

továbbá, a gyakorlati oldalán változtatnék sokat, de ez lehetetlen küldetés magyarországon. nevezetesen, hogy a jogszabályoknak érvényt is lehessen szerezni a gyakorlatban is, valamint a hivatali bcs-k jóval nagyobb hangsúllyal kerüljenek felderítésre (ugye ezket ma többnyire inkább elsikálják).

nos ez az a része, ami viszont a magyar társadalom rákfenéje, egyszerűen a "kultúra" része, és nem lehet egy kis módosítással megváltoztatni a jogalkalmazást is. hivatali bcs-kre ill. korrupciós ügyekre elkülönített szervet állítanék fel, mert a jelenlegi Katonai Ügyészség sajnos alkalmatlan erre a feladatra.

11

viccnek is rossz! jogállamban el lehetne gondolkodni rajta. de egy országban, ahol meg lehet venni az ítéleteket, semmiképpen. ezen kívül, elég megnézni az USA-t, h hány %-ról derül ki utólag a hibás döntés, és hány %, ami ki se derül soha?

akkor nálunk ez a szám az eleve igen sokszor jogellenes, törvénysértő eljárások miatt vajon hányszorosa lenne?