A Mc.Donalds meddig perelheti ?

Kérdező, most elképzelem ahogy vagyonokat perelnek ki egy mekis konyhai dolgozótól és az majd havi részletekben törleszti a fizetéséből.

Tudod te hogy ki dolgozik a mekiben a konyhán és mennyit keres? Amennyibe az ügyvédek kerülnének a cégnek a per során, azt cirka 300 év alatt tudná nekik kifizetni. Ezzel szemben akkora hírverést csinálnának az esetnek, hogy attól lenne vesztesége a cégnek.

Szerintem eppen eleg, hogy fegyelmivel kirugtak oket, es B-listara teszik oket. Ez azt jelenti, hogy barmelyik kovetkezo munkahely, ami referenciat ker, az nem fogja oket felvenni a Meki referenciaja miatt. Munkanelkuli segelyre sem jogosultak, mivel fegyelmivel lettek kirugva.

Mondjuk mindemelle meg megerdemelnek, hogy a kovetkezo 10 evben a mindenkori fizetesuk 33%-at levonjak toluk.

Ingoványos talaj, az eset összes körülményeitől függ. Ha szándékosan, lejáratás céljából készült és került nagy nyilvánosság elé a felvétel akkor perelheti őket. Ezt viszont a mekinek kellene bizonyítania.

Ha ezt nem tudja, akkor viszont max. 6 havi fizetésüknek megfelelő összegig tudna perelni. A két exdolgozó lehozott egyből egy nyilatkozatot amit a meki marketing részlege készített nekik "nem is úgy volt kérem, ez a szendvics nem került kiszolgálásra, csak magunknak készítettük" ezzel a meki elfüstölte egy esetleges bizonyítás lehetőségét. Amúgy sem fognak perelni, ha per lenne akkor felszínen tartaná az ügyet a meki meg pont hogy mielőbb el akarja vonni róla a kommunikációs fókuszt.