Hogy lehet az, hogy egyesek még a 21. században sem képesek úgy gondolkozni mint a lentebb említett uralkodók?
A történelmünk egyenesen csodálatos, többek között amiatt, mivel teli van olyan államférfiakkal, akik olyan dolgokat jelentettek ki, olyan törvényeket próbáltak bevezetni (kisebb-nagyobb sikerrel), amivel meghaladták a korukat:
“De strigis vero quae non sunt, nulla questio fiat” – mondta Könyves Kálmán 1096 és 1116 között, hogy senki sem ítélhető el boszorkányság vádja miatt. Sajnos a fenti mondat után hozzátette azt is, hogy: „A bűbájosokat a főesperes meg az ispán emberei keressék fel és vigyék törvény elibe.” -- ami némi árnyékot vet a felvilágosult uralkodóra, de ha belegondolunk, hogy még a mai napig is vádolnak meg embereket boszorkánysággal, halottakat pedig vámpírizmussal (ez utóbbi éppen Romániában történt kevesebb mint 10 éve), akkor el kell ismernünk, hogy Könyves Kálmán jóval meghaladta a korát, talán még a miénket is.
„Minden helyökön az prédikátorok az evangéliumot prédikálják, hirdessék, ki-ki az ő értelme szerint, és az község, ha venni akarja, jó, ha nem penig senki kénszerítéssel ne kénszerítse […], de oly prédikátort tarthasson, az kinek tanítása ő nékie tetszik. Ezért penig senki az szuperintendensök közül, se egyebek az prédikátorokat meg ne bánthassa; ne szidalmaztassék senki az religióért senkitől […], mert a hit Istennek ajándéka…” - rendelkezett az 1568-as országgyűlés, amivel először hirdetett vallásszabadságot a világon, de még mindig vannak olyan helyek a világon, ahol nem valósul meg a vallásszabadság (néhány országban még papíron sem).
„A kínzó vallatások annálfogva, mivel az igazság kikutatására alkalmas és megfelelő eszközt nem nyújtanak, hanem inkább büntetés számba mennek, addig, míg a büntetőeljárásra anézve országgyűlésileg más intézkedés nem tétetik, egyszerűen tiltva lesznek” – rendelkezett II. Lipót magyar király 1790-es években, de még mindig előfordul, sajnos még a nyugati országokban is, hogy kínzással próbálnak fényt deríteni az igazságra.
Ez csak a magyar történelem, és kapásból felsoroltam három előre mutató törvényt, de ha az egész világtörténelmet nézzük, akkor sokkal több uralkodót is tudnék mondani, akik meghaladták azt a kort, amiben éltek. Miért van az, hogy a világ országainak vezetői nem képesek, nem akarnak tanulni ezektől az államférfiaktól? Sokkal jobb világ lenne a világ, ha tanulva a történelemből, elkerüljük a hibákat a jelenben, hogy szebb jövőt teremtsünk a gyermekeinknek. Nem?










Lipótról jutott eszembe, hogy benne megvolt minden, ami a bátyjában, II. Józsefben jó volt, csak annak a türelmetlensége nélkül. Ha nem hal meg két év uralkodás után, nagyon nagy uralkodó lehetett volna belőle.
Egyébként pedig mit lehet tenni? A degeneráltak mindig, minden korban erős többséget alkottak sajnos.










A történelem folyamán a sok ezer vaskalapos döntés mellett időnként voltak olyanok, amelyek valóban előre mutatóak voltak, de még ugyanattól az uralkodótól, döntés hozótól is rengeteg rossz döntés is születhetett, ilyen formán nem értem, mire irányulna a kérdés.
Hiába jelentette ki Könyves Kálmán, hogy márpedig boszorkányok nincsenek, rögtön adott egy kibúvót is: bűbájosok vannak... Magyarországon az utolsó hivatalos boszorkányégetés 1756-ban történt, és az nem Könyves Kálmán korszaka.





#3: Főleg, mivel a magyar nyelvről is ezt mondta:
"
Nem feledkezhetünk meg a következőről sem: 1790/91. évi XVI. törvényikk, hogy a nyilvános ügyek intézésére idegen nyelv ne használtassék, a magyar nyelv pedig megtartassék: „Ő szent felsége biztosítja a karokat és rendeket, hogy bármiféle ügyekre nézve idegen nyelv nem fog használtatni; hogy pedig a magyar hazai nyelv jobban terjedjen és csinosodjék, a gymnásiumokon, akadémiákon és a magyar egyetemen a magyar nyelv- és írástan számára külön tanár fog beállíttatni, hogy azok, akik e nyelvet nem tudják s meg akarják tanulni, vagy akik azt már tudják, magukat tökéletesíteni kivánják benne, alkalmat nyerjenek bármelyik irányban kívánságuk teljesedésére; a kormányszéki ügyek pedig most még latin nyelven lesznek tárgyalandók.”"
Sokkal jobb uralkodó volt mint bármelyik Árpád-házi király, pedig egy jó száz éve nagyon elterjedt Magyarországon a Habsburg gyűlölet, köszönhetően a kommunizmussal.
#5: Tudom, ha jól tudom végső soron Mária Terézia szüntette meg, ő is egy nagyszerű uralkodó volt.
Itt most a kérdés arról szól, hogy miért nem képesek a világ vezetői tanulni a múlt vezetőitől hibáiból és erényeiből? Miért kell éppen azokat a gazságokat elkövetniük, amit már a múlt felvilágosult vezetői elvetettek?










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!