Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » A Navos Lamborginis ügy...

A Navos Lamborginis ügy kapcsán, ha a saját lakásom kiadom egy bűnözőnek (akiről nem tudom hogy bűnöző) akkor a Nav lefoglalja a lakásom és elárverezi?

Figyelt kérdés

Itt a cikk a témában:


[link]


2021. szept. 10. 09:02
 1/4 anonim ***** válasza:

Azért az benne van a cikkben, hogy az egyik autót konkrétan az áfacsaló adta el a cégnek, amitől aztán visszabérelte. Gondolom a jogi képviselő nem mutatta be a cég tulajdonosi hálóját és így nem látta bizonyítottnak a bíróság, hogy végső soron nem az áfacsaló tulajdona a cég vagy legalább részben és csak adóoptimalizálásra használta azt meg a lízingelési struktúrát.


100 esetből egyszer van ilyen, hogy nem az adócsaló nevén levő dolgokat foglalnak le, ha te tudod bizonyítani, hogy tied a lakás, mint magánember és nem a bűnözővel való kapcsolatod után volt rá varázslatos módon a semmiből pénzed, hogy megvedd, nem fogják elárverezni.


Nyilván aki több milliárd áfát csal el egész céghálót üzemeltet és nem a saját nevén tartja a vagyona nagy részét. Inkább helyesnek tartom, hogy a bíróság tényleg utána megy az ilyesminek és nem az van, hogy a bűnöző fizesse vissza az okozott kárt, ő meg széttárja a kezét, hogy hát kérem nincs semmi vagyonom.

2021. szept. 10. 09:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:

"Nem olcsóbb fiókban felvenni, ha saját automatából veszi fel."


De ebben sincs semmi illegális, teljesen törvényes, a lizingelő cég pedig nem tudhatta hogy egy bűnöző a csávó.


"a bíróság tényleg utána megy az ilyesminek "

Nem, bizonyítékként már nincs szükség az autókra, feleslegesek a tárgyalás szempontjából, vissza adhatnák a tulajnak őket.

2021. szept. 10. 09:18
 3/4 anonim ***** válasza:

Olvasd már el a kommentem, valószínűleg éppen arról van szó, hogy nem igazolták a bírósági eljárásban, hogy mi a tulajdonosi háló a cég mögött. Tudod a cégek nem csak úgy magukban léteznek, hanem van tulajdonosuk. Az áfacsalók meg jellemzően több céget is tulajdonolnak úgy, hogy a cégnek egy másik cég a tulajdonosa, aminek pedig már a magánszemély vagy magánszemélyek.


És mit nem olcsóbb fiókban felvenni, vagy milyen automata? Ez mégis mi a fenét akar itt jelenteni.


És egyébként a vagyonkimentés, hogy ne kelljen kártérítést fizetni igenis illegális. Továbbá senki nem mondta, hogy illegális céget alapítani és annak autót eladni majd visszabérelni. Azt mondtam, hogy ha a tulajdonosa a cégnek a bűnöző akkor ettől még a cég is az ő tulajdona és a cégtulajdon lefoglalható.


Senki nem mondta, hogy az autók bizonyíték ebben a szakaszban már, épp azért akarja elárverezni a nav, mert felesleges és drága őriznie. Áfacsalásnál pedig a börtönbüntetés mellett vissza is kell fizetni az államnak az elcsalt adót.

2021. szept. 10. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
Ezért kell hivatalos NAV-nál bejelentett bérleti szerződést írni
2021. szept. 10. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!