Miért nem lehet legálisan bármiféle kábítószert fogyasztani ?

Na persze, és ha betépve balesetet okozol másnak, vagy ide-oda betörsz, hogy pénzhez és az által droghoz juthass, az nem csak a te problémád.

A te fejedben vannak nagyon nagy bajok.

A cigit és az alkoholt is betiltották volna már, ha nem lenne kultúrája. Alkoholt nagyon régóta fogyasztanak és széleskörben, akár csak dohány termékeket.

A droggal több baj van ilyen téren. Könnyű túladagolni, komolyabbak az elvonási tünetek. A rendszeres használatára könnyű rákapni. Az alkoholnál az első alkalom ugyan azt az érzetet váltaja ki mint az 1000.alkalom, a drogoknál nem, emiatt kell növelgetni az adagot, de ugye az egyre közelebb van a halálos adag felé.

Tényleg sok gond van ilyen téren és érhető, hogy miért nincs legalizálva a drog.

Én ilyenekkel nem élek, nem is iszom, nem is cigizek. Viszont a füvet én legalizáltatnám, szintén több okból is. Annyi olyan kamaszt láttam aki patkánymérges, higítós zsályát szívott, mert nem jutott hozzá rendes fűhöz, hogy az borzalmas. Egyszer egy fiatal lányhoz mentőt hívtak, mert nem bírta ezt a szervezete, egyszerűen elájult, nem tért magához. Az volt a szerencséje, hogy megtalálták, mert ott fagyott volna meg az úton télen este. De rengeteg ilyen van. A fű az egyik legártalmatlanabb drog. Mellette van kutatásokkal bizonyított pozitív hatása is mérsékelt fogyasztás mellett. Szabályokkal is, de legalizálni lehetne ezt az egyet.

2-nek.

Én nem mondom, hogy a fú a legártalmatlanabb drog, mert ez nem igaz. Fűtől is az agy kapacitása megváltozik, ugyanúgy függősséget okoz. Vezetésnél a reakció idő is sokkal lassabb lesz. Személy viselkedési is gondot is okoz.

Munkám során nagyon sokszor megyünk ki olyan balesetekhez ahol a sofőrök nem tudnak megegyezni, hogy ki volt a hibás. Nagyon sokszor maguk a rendőrök hívnak minket. 100 balesetből 70 azért történik mert az vétkes sofőr "fűves " állapotban volt. Nem is olyan régen volt egy eset ahol egy fiatal vétkes sofőr szerint ő nem hibázott, a másik sofőr nem állt meg. A fiatal srác bűzlött a fűtől, akárcsak a kocsija. Vizsgálatunk végén kiderült, hogy a srác nem mérte fel kelőképpen a távolságot, nem tartotta be a követési távolságot, a megadott 30 mérföldes sebbeséget is bőven túllépve nagy sebbeséggel belement az előtte haladó autóba. A srác reakció ideje a fű miatt lelassult, képtelen volt felmérni a helyes dolgokat. Nagyon sok hasonló eset van, és sajnos lesz, mert fűvezve vezetnek. Ha tiszta fejjel vezettek volna, ez mind nem történt volna meg.

Ismerek olyan fiatalt aki évek óta fűvezik. Időnként előjön nála, hogy végleg leakar szokni, de olyankor olyan elvonási tünetei vannak, hogy elviselhetetlen lesz a viselkedése. Messze van a legártalmatlanabb drogoktól,de tény, hogy az egyik leggyengébb a többi droghoz képest. ( heroinnal bedrogozott sofőr halálos balesetet okozott, és fel sem fokta amíg a drog hatása alatt állt. Na az nagyon durva volt)

#6

Emiatt mondtam a korlátozást. Azért alap az is, hogy vezetés közben nem cigizik az ember, meg ha iszol nem vezetsz. Ugyan ez kellene a fűhöz is. Meg ki lehetne találni egy szabályozást a tartásra és a fogyasztásra is szerintem. Van pár hely ahol legalizálva van, ott se okoz komolyabb gondokat.

Akinek kell él vele, akinek nem kell akkor sem kellene, ha legális lenne.

A thc sem jó. Zombi leszel attól is 5 év alatt biztosan.

Hali.

Véleményem szerint akik a füvet legalizálnák, azok még vagy nem szívtak soha egy jointot sem, vagy éppen elszívtak 1-2 spanglit, és akkor ők már füvesek, meg tudják hogy mi az. Most a GYIK-es emberekről beszélek itt. Egyébként szinte minden napra jut egy ilyen topic, ahol szinte mindenki ugyanazokat a kérdéseket teszi fel, csak más formában. Ahelyett, hogy rá keresne ITT a keresőben, és nem növekedne folyamatosan a tárhelye az oldalnak. Vicces. Nemtől és kortól függetlenül. Na mindegy.

Ne a Facebookon található "Nemzeti Kenderbolt" alapján megosztott cikkekből induljunk már ki, vagy a "Kender Joe - NégyhúszTV" féle YouTube csatornából.

Már sok ilyen poszthoz hozzászóltam, de akkor le írom ide is.

A fű sem való mindenkinek. Nem mindenkire van pozitív hatással az a kis jó dolog ami abba benne van.

Van akinek egyszerűen nem való. Mert olyan allergiája, betegsége, vagy személyisége és szervezete (és immunrendszere) van, hogy nem képes befogadni a THC-t a szervezetébe.

Egy alapesetben egészséges (minden téren) embernek felesleges a fű. Erre is könnyen rá lehet kapni. Ugyan nem egy-két alkalom után, de elszívsz azért jó párat, és utána úgy érzed, hogy erre szükséges van a mindennapokban. Ugyan ilyen érzést és függőséget vált ki az energiaital, a cigi az alkohol stb. Csak nyilván ezek legálisak.

És aki mint fentebb írtam rendben van minden téren, akkor a fű ezt nem feltétlenül tartja meg az emberben ezt az állapotot. Itt is vannak elvonási tünetek, bár nem olyanok, mint a sok szintetikus szartól, de kattog az ember, ha nem jut hozzá. Mentálisan romokba döntheti az embert. Depresszióba és rossz lelki állapotba is kerülhet tőle bárki. Aki meg alapesetben ilyen, és így kezdi el tolni a füvet, na az nem szabadul tőle egy könnyen, gyakorlatilag azonnal függővé válik, és tolják életük végéig. Na jó, nem mindenki. Ha valakit olyan pozitív vagy negatív élmény vagy trauma ér az életében, akkor a legtöbben abba hagyják, de addig is mindenki elkölti a rengeteg pénzt erre, és elmegy felette az idő, amit sokkal értékesebb dolgokkal is eltölthetett volna.

A rövid távú memóriát rontja, egyébként. Már pár alkalom használata után, ha az ember nem szívja fél évig, simán előjöhet, de akár évek múltán is ez a pikk-pakk elfelejtem érzés. Ja igen. Akinek még az idegrendszere is gyenge, azaz cérnából van, az úgy őrjöng a fűért, mint az alkoholista a piáért, vagy a tényleges keményebb drogosok a keményebb cuccért. Nem játék ez, nem véletlenül nem legalizálják nálunk. Ne Hollandiából és Spanyolországból induljunk ki, mert mindenki ezzel van. Kit érdekel, hogy mi van más országokban? Ott eleve teljesen másabbak az emberek. Más a gazdaság, a kultúra, a nevelés és a neveltetés. Más az emberek nézőpontja a világról, és a fűről is.

Ha valaki ennyire szeretne élni vele, akkor költözzön ki ezen helyek valamelyikére. Ennek máshol kultúrája, történelmi jelentősége van. Csak ez sajnos nem Magyarország. Orvosi használatra engedélyezném, egyébként másra nem. Saját célú "csak úgy" fogyasztásra nem, termesztésre meg pláne nem.

Így is rengetegen vezetnek betépve vezetés közben, bár a legtöbbjük nem okoz balesetet, mert másképp működik mint az alkohol, de azt hiszem akkor lennének komolyabb balesetek.

Mert mint írtam, nem mindenkire van jó hatással a betépés. Szokták mondani, hogy a füvesek nem balhéznak. Persze, amíg be vannak. De ha elvonási tünetek vannak, Ők is ugyan úgy meglopják a párjukat, a saját családjukat, rokonaikat és barátaikat, hogy legyen pénz fűre. Drága, a fekete piaci értéke, és ha valaki sokat szív, akkor az nagy anyagi tételt jelent. Agresszív viselkedést vált ki a skizofrén hajlamúaknál, vagy azoknál, akiknek nagyon gyenge az akarat erejük, és idegrendszerük. De még lehetne sorolni.

A piát hagyjuk, mert annak világ kultúrája van MINDENHOL, nem csak Magyarországon, és nem csak Európában. Én is betiltanám a tömény alkoholokat, esetleg a bor, pezsgő és a sör maradhatna. 1-2 pohár vörös bor egészséges, a pezsgő ünnepekre, alkalmakra tökéletes, a sör pedig társaságban, de ennyi kb.

A piát SOHA NEM FOGJÁK KORLÁTOZNI, és BETILTANI SEM, bármennyire is szeretnénk.