A védettségi igazolvány meglétének ellenőrzése nem sértette az adatvédelmi törvényt? (bővebben lent)

Jobban mondva a kérdést bizonyos dolgok védettségi igazolványhoz kötése.

Arra az időszakra gondolok, amikor az éttermek belső terébe kellett védettségi igazolvány. Biztosan emlékeztek, hogy valamelyik dunántúli étterem be akarta vezetni, hogy akiknek van oltásuk/védettségijük azok fehér, akiknek nincs azok pedig barna tálcát vegyenek. Amellett, hogy jókora felháborodást váltott ki a dolog, megszólalt Mr. Péterfalvi is, miszerint ez törvénytelen, hiszen az, hogy valakinek van e védettségi igazolványa, vagy be van-e oltva, az egy védett bizalmas egészségügyi adat. (Valami ilyesmit mondott a TV-nek).

Na most ha ezt tovább gondoljuk, akkor tulajdonképpen eleve be se kellett volna vezetni ezt a kártyásdit ilyen esetekben, ugyanis elvégre, hogy bent csak kártyával lehetett fogyasztani, azt bárki tudhatta mivel láthatta, hogy aki odabent fogyaszt (vagy bárhova máshova ilyen védettségis helyre belépett, beengedték pl. strand, szálloda, vagy tömegrendezvényeknél most is aktuális még), az rendelkezik védettségivel, tehát vagy oltva van, vagy volt covidos, tehát ugyanúgy fennáll ez az "egészségügyi adat" védelmének problémája, nem?

Mit gondoltok, logikus az észrevétel? Mi a véleményetek?

Ui: félreértés ne essék, rólam aztán bárki tudhatja, hogy beoltattam magam, engem nem zavar, nem jogászkodni szeretnék. Mindössze elméleti síkon érdekel a dolog, kíváncsiságból.