Szerintetek igazságos volt ez az ítélet?
ket 18 eves srac versenyzett a kozuton egymassal. 65 helyett 160-nal mentek. Egy keresztezodesben az egyik auto elutott egy edesanyat es az egy eves kislanyat, mind ketten meghaltak.
A srac, aki csak versenyzett 6 ev bortont kapott, aki elutotte a az anyat es lanyat 24 evet.
Az eset par eve tortent az USAban (Tampa), nemreg volt az itelethirdetes.
Gondolom erről van szó:
https://www.youtube.com/watch?v=ZjfJxsg_GZw
A bíró elmagyarázza, hogy az ajánlás ilyen bűncselekményekre (vehicle homicide? - járművel elkövetett emberölés?) 18 év minimum, 30 év maximum. A kettő közé lőtte be, figyelembe véve, hogy fiatal az elkövető és nincs priusza, viszont kvázi kiirtott egy családot.
Brutál büntetés ez 18 évesen, de épp a legrosszabb kimenetele lett a f*ságának.
12 év múlva valószínűleg szabadulhat majd.
"Szerintetek igazságos volt ez az ítélet?"
A floridai törvényeknek megfelelő volt, halálonként 9-15 év. Az első halálra 9-et adott, a másodikra 15-öt. A harmadik vádpontot elengedte.
Magyar BTK-val összehasonlítva:
Nálunk nincs meg ez a büntetési kategória. Halálos közúti veszélyeztetésért 5-10 évet kaphatna, de ahhoz szándékosság kell.
Halálos közúti baleset okozása 1-5 év.
Érdekes módon, ha két áldozat van, akkor azt egy büntetési tételnek veszik. Csak kettőnél több áldozat során növekszik ...
Így kapott M. Richárd első fokon 4 évet, majd másodfokon 3.5 évet. Indoklás: kilenc hónap telt el az elsőfokú ítélete kihirdetése óta, és több mint öt hónapja van letartóztatásban, meg boci szemekkel megbánta, bár közben jogsi nélkül csapatta, a szerencsétlen megvert bringás ügyének meg a tárgyi súlya nem annyira jelentős.
Én a floridai törvényeket igazságosabbnak érzem.
24 év még úgy ahogy oké, a 6-ot keveslem nagyon.
M. Richárd meg no comment a világ szégyene, hogy így megúszta, lásd #5: és a nyakamat teszem rá, hogy 1 éven belül kint lesz valamilyen ürüggyel.
Mar a masik kerdesednel is leirtam, ne hasonlitsd ossze az Usa es Magyarország jogrendszeret. Alapjaiban elternek. Pl ott ugye eskudtszek van, a bíró csak a buntetesrol dont, ha az eskudtszek bunosnek talalja az elkovetot. Minden vadpontrol az eskudtek dontenek.
Nalunk halmazat van, naluk meg szepen összeadjak a kulonbozo buncselekmenyekre kirott buntetest. Vagyis ha megolsz 3 embert ott akkor 3szor kapsz eletfogytiglant. Nalunk egyszer. Gyakorlatilag nincs kulonbseg, de a nem eroszakos bunelkovetoknel van. Siman kiosztanak tobb 10 evet olyanoknak akiket mondjuk 8 vadpontban talalnak bunosnek.
"Valszeg itt nagyjabol semmit nem kapott volna"
Nézd már meg Rezesovát. Nem versenyzett, nem csinált semmit, elé vágott egy barom. Kilenc évet kapott.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!