Az miért van hogy a fű illegális az alkohol meg legális?

Milyen bizonyítékod van arra, hogy nem káros a fű?

Rejtett bipoláris zavar is előhozhat.

"ráadásul teljes iparágak alapulnak rá a sör, bor, pezsgő gyártása" - ha illegális lenne, nem épülnének rá iparágak (igazad van, csak logikátlan az érvelésed)

1#-es jól írja: leginkább kulturális beágyazottság miatt: egész egyszerűen az alkoholnak nagyobb hagyománya van, mint a fűnek. Sok muszlim lakta országban ugyanezért tilos az alkohol: ott annak nincs hagyománya (ill vallási okok miatt is)

Mind a kettő káros, ha nem mértékkel fogyasztjuk (akárcsak minden).

Ebben a posztmodern korban az átlag ember csak a drogfogyasztás szélsőséges esetével találkozik.

Vegyük először az alkoholt: lehet kis mértékben, egyszer -egyszer borozgatni, pezsgőt inni vacsorához vagy valamilyen különleges alkalom kapcsán. Ilyenkor az ember nyilván nem viszi túlzásba az alkohol fogyasztást, maximum kicsit jobb kedve lesz, többet beszél.

Ugyanakkor ha elkezd az ember leönteni a torkán nem egy kupocányi töményet, akkor agresszívvá válhat. Ilyenkor az emberből a valamilyen okból elnyomott énje kerül elő.

Az alkohol számos betegséget okoz, teszem azt májelégtelenséget.

A drogok is hasonlóan működnek. Kis mértékben, néha egy kicsit lehet használni, csak jobb lesz a hangulat. Sőt, orvosok is fel szokták írni (orvosi marihuána) nyugtatónak, általában agresszió ellen.

Ugyanakkor erre is rá lehet szokni, ami tönkrevághatja az életünket, ha nem teszünk ellene.

Valóban van kulturális oka is annak, hogy inkább alkoholt fogyasztunk. Mindazonáltal véleményem szerint, ha rendesen bemutatnák és nem csak az amerikai filmekből és a Szomszédokból hallanánk a túladagolásáról, a drogot is ugyanúgy lehetne legálisan fogyasztani.

Puzsér Róbertnek és Zacher Gábornak volt erről egy értelmes vitája, érdemes meghallgatni. Két nálunknál sokkal intelligensebb ember akik normális keretek között vitatják meg a kérdést.

[link]