Kislányok átöltözése mitől pornográfia?
Tiltott pornográf felvételek készítése miatt ítéltek el egy férfit, aki kislányok átöltözését kukkolta a strandon és fotókat készített.
A törvény szerint az a tiltott pornográfia, ami a nemiséget célzatosan a vágy felkeltésére irányulóan, szeméremsértő nyíltsággal ábrázolja.
Egy átöltözésben nyilván van meztelenség, de nem pornográfia. Ez a szó sértő a kislányokra nézve.
#9: Azért nem azon múlik, hogy mi látszik és mi nem, hanem hogy mi az idíttatás. Ha elmész egy nudista strandra, ahol meglátod a kislányok nuniját, de le sem tojod, nem bámulod, csak meglátod, semmi baj nincs. De ha ugyanezt a nunit ugyanott a kerítés mögül a bokorból lesed meg, akkor az már teljesen más felállás. Nem tudom, hogy mennyire érezhető a különbség, de a amíg az elsőnek semmi köze a nemi vágyhoz, addig a másodiknak minden bizonnyal van.
Ugyanez a helyzet, ha valaki aktot fest, vagy egy művészi képet készít, ahol nem a lányok puncija a lényeg, hanem a test természetessége.
He?
He??
Nem azért ítélték el, mert kislányok átöltöztek, hanem mert erről felvételeket készített azért, hogy erre aztán kielégítse magát - legalábbis kétlem, hogy a vizes fürdőruha okozta esetleges bőrirritációk tanulmányozásához keresett illusztrációt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!