Milyen alapon büntetnék a rajzolt pornográfiát?

Fogadni merek, hogy ezt is a KDNP találta ki. Azoknak vannak ilyen álszent, agyb@szott ötleteik két rénszarvas-vadászat között.

Ausztráliában hasonló szabályozás van. Semmi értelme. Nem is vált be, mert betartathatatlan. A büdös életben nem kapják el azt, aki hentait tölt le. Ugyanakkor egy csomó jogi problémát felvet. Például mi van, ha valaki rajzol két kefélő pálcikaembert, és kijelenti, hogy ezek 13 évesek? Hány évet fog kapni, és hogyan döntik el ennek a társadalmi veszélyességét?

Aztán ugyanígy tilos lesz-e a pedofília megjelenítése prózai művekben? Vagyis be lesz-e tiltva Nabokov Lolitája és Stephen King Az-ja?

Na és a Konosuba fürdőzős jelenetei (Megumin ugyebár még nincs 14) bűncselekménnyé avanzsálnak-e hirtelen?

Ezt mondjuk én sem értettem sosem. Ugyebár a gyermekpornográfia azért van betiltva, mert a készítése során a gyermek(ek)et bántalmazás éri, ahol súlyosbító tényező, hogy mindezt fel is veszik, és legtöbbször pénzért árulják. Azzal maximálisan egyetértek, hogy ezt tiltani kell, beleértve a fogyasztást, a birtoklást, és a terjesztést is. De a rajzolt gyermekpornónál (már ha lehet ezt egyáltalán ennek nevezni) nem ér senkit bántalmazás. Effektíve tisztán morális szempontból mérve a rajzolt gyermekpornó kevésbé rossz, mint mondjuk egy okostelefon megvétele (ugye annak elkészítése során több helyen is alkalmaznak gyermekmunkát, ami az ENSZ, az EU, és a legtöbb jogvédő szervezet szerint is gyermekbántalmazás). Félreértés ne essék, én undorodom a gyermekpornográfia minden formájától, beleértve ebbe a rajzolt változatot is, de ugyanígy undorodom a pisi-kaki fétises pornótól, vagy még sokminden mástól, mégsem akarom azokat betiltani csupán az undor alapján. A különbség az általam undorítónak vélt pornó és a gyermekpornográfia között az, hogy az egyiket két (vagy több) felnőtt közös beleegyezésével készítik, míg a másikban legalább az egyik fél képtelen beleegyezni, ezáltal az bántalmazásnak minősül.

Arról nem is beszélve, hogy abszolút nem mindegy, hogy egy pedofil pénze egy embercsempész, gyermekbántalmazó bandához, vagy egy random rajzolóhoz megy. Az előbbi ezt a pénzt további gyermekbántalmazásra használja, a másik meg maximum vesz belőle egy új ceruzát...

Baromság az egész, azokon kívül amit elmondtak már itt előttem kiegészítésként szeretném hozzátenni, hogy hogyan tudná bárki megállapítani, hány éves az a rajzolt karakter, ha még csak nem is létezik és kontextus sincs hozzá? (Ha meg van, általában az, hogy több száz éves démon valójában, egy 12-3 éves lány testébe ragadva.)

Mondhatják, hogy hát ennek fejletlen teste van, szal biztos gyerek. Na de ha én rajzolok egy nagycsöcsű 180 magas bombázót és ráfogom, hogy az bizony 7 éves, engem megbüntetnek, betiltanak, lecsuknak? Abszurdum.

Azokat a pucér angyalgyerekes szokrokat nem akarják véletlen lerombolni?

De legalább megvan a mai programom:

Rajzolok egy 10-nek kinéző 18 évest. S még egy szövegbuborékban mondani is fogja, hogy 18 éves. S hogy miért néz ki 10-nek? Kitalálok hozzá valami időutazásos sztorit, ami visszafiatalította. :D

Ma már a számítógépes grafika szinte teljesen élethű is tud lenni.

Nehéz jól meghúzni a határokat. Ha 12 év alattinak látszó számítógépes grafikával rajzolt szereplő van pornó jelenetben, akkor bizony aki nézi az pedofil hajlamú. Ha ilyen tartalom legális, akkor a pedofil hajamú ember azt kezdi érezni, hogy hajlamai a társadalom által szűk korlátok közé szorítva, de mégis valamennyire toleráltak.

Ha így lenne, akkor ahogy anno a melegek, ők is lépésről-lépésre több jogot követelnének. Először pl. gyereknek kinéző szexrobotok árusítását, majd pl. azt hogy hazájukban ne tekintsék őket bűnözőknek ha muszlim országban feleségnek gyerekeket vásárolnak (pl. Irakban, Jemenben 9 éves már menstruáló lány is lehet feleség), utána meg azt követelnék, hogy törvényes feleségeiket haza is vihessék, stb.

A történelem tanulsága, hogy minden nagy civilizáció akkor omlott össze, amikor már nem csak a szűk uralkodórétegben, hanem a társadalom szélesebb rétegeiben is terjedni kezdett a szabados szexualitás. Először csak heteroszexuális szabadosság, majd csoportszex, homoszexualitás, pont a legjobb módúak közt a pedofília, szexuális rituális gyilkosságok is. Ahol a hatalom megengedi a népnek, hogy szexualitásában tisztességtelen legyen, ott az emberek a köznapi élet más területein is tisztességtelenebbek egymással, ami szépen lassan az ilyen társadalom bukásához vezet...

Használj VPN-t havi 6 7 E egy éves előfizetés.

Meg vegyél egy AES 256-os eszközt. Titkosítani a cuccokat.

Nem utolsó sorban üsd már fel hogy mi a visszaható hatály tilalma.

Ha holnap érvénybe is lép akkor sem piszkálhatnak a korábbiakért.

Ja és MO-n nem is ismerik a lolicont meg tartalmilag is a Pixiv-en meg hadasirori blog-on...stb fúnak amik Japán !!! oldalak.

Ja és ha valami tilos azt bizonyítani is kell. Nem utolsó sorban.

Bár ennyi erővel paint-ben rajzolok egy pálcika ember és már az is gyermek pornó ez viccnek is rossz.

Ezek csak animációk semmi köze nincs egy valódi emberhez.

Most akkor ilyen alapon a videojáték (FPS, TPS) az akkor meg gyilkosság ?

Szerintem am nem lesz belőle semmi. Hát ez nem valódi.

Én is kíváncsi lennék egy Biró véleményére hogy milyen alapon számít ez jogellenesnek ? Kivel szemben történik sérelem ?

Mer alapjáraton van egy elkövető egy bűneset, meg annak egy áldozata.

Na most ha ez így nincs akkor ez így mi ? Különben is annyira szeret a Fidesz arról ugatni, hogy Magyarország mekkora jogtálam meg itt nincs diktatúra.

Aham ok ha nincs lehetőséged jogorvoslatra egy "törvénnyel"szemben akkor az így mi ? Ez költői volt.

Most komolyan az a legnagyobb probléma egy gazdasági válság egy világjárvány meg fél MO-nak már nincs munkája recesszió helyzet közepén hogy azokkal foglalkozzanak akik egy szobában rajzokra meg animált karakterekre verik ki.

Ami egyébként még mindig csak rajzolt fantázia. RAJZOLT nem VALÓDI.

Az meg persze senkit nem zavar hogy mennyi közpénzt loptak ki a rendszerböl. Hogy 30%-ra becsülik a feketegazdaságot. Mennyi ember vándorolt ki aki aktív munkaerő szakképzettek. Mennyi munkanélküli van...

(Egyébként ha olyan sok a pedofil MO-n akkor, hogy hogy a 40 alattiak 70%-ának nincs is gyereke ?)

De mi itt a legnagyobb gond Harckocsis Máté szerint az, hogy vannak ilyen rajzok. Komolyan agyrém. Azt ha 2030-ra összeomlik a TB rendszer. Majd azt is a Hentai-hoz írjátok hozzá. Gyuri bácsi mellet igazán elfér.

Szánalmas.

Utána olvastam a törvénynek.

Jelen állás szerint animációkra nem terjed ki.

Idézet.

Aki gyermekpornográf tartalmat készít, terjeszt vagy felhasznál, az a magyar jog szerinti legrosszabbra készüljön. A minősített esetekben tettük egyenértékű lesz az emberrablással vagy az emberöléssel, mert egy kisgyermekkel szemben elkövetett erőszakos pedofil bűncselekmény is az áldozat megölését jelenti. Még ha a test életben is marad, a gyermek egészséges lelke biztosan meghal. Erre sújt le a szigorító javaslat, a jelenleg kiszabható büntetéseket megduplázzuk.

Új minősített (tehát még súlyosabban büntetendő) esetek:

- ha 12 év alattival szemben követik el

- ha hivatalos személyként követik el (lex Kaleta)

- ha sanyargatást vagy erőszakot alkalmazva követik el

- ha különös visszaesőként követik el.

Tehát Animációkra nem terjed ki. Mondjuk érdekes is lenne mert az nem is ember csak egy rajz.