Ha valaki egy támadás esetén engedéllyel tartott gáz-riasztó pisztollyal kísérli meg megvédeni magát közterületen, azt hivatalból megkínálják "felfegyverkezve elkövetett garázdaság" vádjával?

Ez egy igen jó kérdés... kíváncsi vagyok, mi lesz az egri ügy vége.

Nem feltétlenül, de nyílván ki kell az esetet vizsgálni ugyanúgy mint minden más támadásnál. Ilyen a büntetőjogban nincsen, hogy hivatalból tehát csak úgy megvádolunk bárkit. Egy vádemelésnek előfeltételei vannak ez függ az adott bizonyítékoktól, tanuk meghallgatásától, vallomásától, sérülés esetén orvosszakértő véleménytől és egyéb külső tényezőktöl is.

Vadaszok sem maszkalnak puskaval a hatukon, csak az erdoben :)

4-5-ös. Engedéllyel bárki mászkálhat gáz-riasztó pisztollyal, pontosabban viselheti úgy, hogy ne látszódjon és betárazva is hordhatja.

Kérdező! Egyébként minek hordod magaddal, miért ne elég ha otthon játékra használod. Teljesen felesleges konfrontálódni, mert manapság az internet világában mindenki tudja, hogy ne éles fegyverrel hadonászol ergo nem ijed meg tőle a támadó. Látod te jársz csak rosszabul, ráadásul ha felidegesíted vele a támadót és beléd dob egy kést akkor meg az életedet is feleslegesen kockáztatod. Ezek a pisztolyok nem önvédelemre valók még ha annak is tartják őket hivatalosan. Más országokban ezeket a pisztolyokat alapból nem hurcolják magukkal, hanem otthon vaktöltényekkel játszanak vele. Azokban az országokban ahol nincsen szabad fegyvertartás így nálunk is gázsprayt ajánlanak inkább utcai önvédelmi eszköznek meg hanghatást keltő riasztót.

Hidd el nem hiába valóak ezek a riasztók. Olyan hangot adnak mintha rendőrautó szirénázna, van amelyiken villogó is van. Egy átlagos utcai pitiáner támadó az ilyentől sokkal jobban megijed és azonnal el is szalad.