24 hónap jótállás alatt se tud a forgalmazó a termékhez akkumulátort adni, mert már nem gyártják. Ez nem durván jogellenes?

főleg úgy, hogy tudják ők is, az akku nagyon speciális és LiPo, csak 20-30 szor tölthető, lényeg a lényeg h a 3 db már tönkrement, amit adtak hozzá.

be is vallották, hogy üzletpolitikai okokból nem gyártanak semmit már hozzá szándékosan, hogy vegye csak az ember az újabb és persze jóval drágább modellt, holott amúgy semmi baja az előzőnek az akkuhiányon kívül.

Sztem ez mindenképp jogsértő, hát legalább a jótállás időtartamára biztosítaniuk kellene alkatrészeket, működőképességet, de vajon ez mennyire súlyos fogyasztóvédelmi szempontból?

Én azt mondom, eléggé durva és megérne egy GVH-vizsgálatot és remélhetőleg büntetést is, hiszen ez a vásárló megtévesztése azzal a 24 havi jótállással. nem?

vagy mit gondoltok?