Felelős lehet a gazda a balesetért?
Az utcának ahol lakom, az egyik szakasza nagyon keskeny, épp hogy el tud férni egy autó. Ha egy gyalogos és egy autós egyszerre ér oda, akkor a gyalogosnak teljesen le kell húzódnia, neki a kerítésnek és csak úgy tudnak elférni. Tegnap történt itt egy baleset. Egy gyalogos ment felfele az utcában, mögötte jött egy autó. A gyalogos félrehúzódott, de ebben a pillanatban a szomszédom kutyája hirtelen ráugatott, nem messziről, hanem a kerítéstől 5 centire volt. Erre a gyalogos úgy megijedt, hogy reflexből ellépett a kerítéstől, pont be az autó elé, és így elütötte. Nagy baja nem lett, ment úgy 10 km/h-val az autó, csak a fejét fájlalta egy kicsit mert az felkoppant a szélvédőn. Láttam az egész balesetet, mert kint voltam a kertben. Arra lettem figyelmes, hogy a kutya (pontosan nem tudom milyen fajtájú, valószínűleg valami farkaskutya keverék) teljes sebességgel fut hátulról a kapu felé. Amint odaért, kezdett ugatni teljes "erőből".
Meglepetésemre a gyalogos a balesetért a kutyát és tulajdonosát okolja. Nem érette, hogy miért nem nevelte meg. Azt mondta, hogy vissza fog jönni, és be fogja perelni emiatt őt. Ezt megteheti? Ha igen, akkor jogosan tenné szerintetek? Abban igaza van, hogy tényleg nagyon agresszív a kutya, ezen pedig lehetne (vagy legalábbis lehetett volna) neveléssel segíteni. Egyszer korábban míg kisebb kerítés volt, kiugrott rajta mert ugyanígy meglátott egy járókelőt, akinek a karját úgy megharapta, hogy valami 20 öltéssel kellett összevarrni. De jelen esetben be volt jól zárva, szóval elvileg nem hozta a gyalogost közvetlen életveszélybe. Ettől függetlenül jogosan hibáztatja a gazdáját a gyalogos?
Köszönöm mindenkinek a választ.
Ezen az úton történt: [link] ,17.894249,3a,75y,358.34h,81.27t/data=!3m6!1e1!3m4!1sqCg4ItmeIeQdAXTJP11dCg!2e0!7i16384!8i8192
Így kicsit talán jobban érthető a dolog.
A gyalogos meg az autónak esett neki, majdhogynem oldalról, a A oszlopon csapódott nagyjából. Ha 2 km/h-val megy az autós, akkor se tudott volna megállni. Sőt ha ott állt volna, valószínűleg akkor is nekiesik. Ezért a gyalogos az autóst picit sem hibáztatta, tudta, hogy ő maga hibázott a kutya miatt.
[link] ,17.8942619,3a,75y,356.97h,89.52t/data=!3m6!1e1!3m4!1s2jUdSD-bSPRgA-tqaaavBg!2e0!7i16384!8i8192
Nem szereti a GYK a linket, mert vessző van benne. Egyben kimásolva lehet megnyitni csak.
A kilences vagyok. Ha tábla nem tiltja a behajtást, akkor itt ez alapján hibás nincs, max a gyalogos, ha nagyon sokat ugrál, közúti közlekedés veszélyeztetése...
Ha velem történne, azt mondanám, hülye voltam. A véletlenek hülye összjátéka, miért ugráltam?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!