Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Legalizálnátok a füvet vagy...

Legalizálnátok a füvet vagy nem? Miért?

Figyelt kérdés

2021. máj. 26. 17:09
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
21%
Igen, hiszen az említett két országot agyatlan liberálisok és lobbisták vezetik.
2021. máj. 26. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

Hogy ne csak a levegőbe beszéljek:

„Countries that have legalized recreational use of cannabis are Canada, Georgia, South Africa, and Uruguay, plus 17 states, 2 territories, and the District of Columbia in the United States and the Australian Capital Territory in Australia. Commercial cannabis production and sale is legal nationwide in two countries (Canada and Uruguay) and in all subnational U.S. jurisdictions that have legalized cannabis except Washington, D.C. A policy of limited enforcement has also been adopted in many countries, in particular the Netherlands where the sale of cannabis is tolerated at licensed coffeeshops.[6]”


[link]


Ez lefordítva kb. ezt jelenti:


Azok az országok, amellyek legalizálták a kanabisz élvezeti használatát, Kanada, Grúzia, a Dél-Afrikai Köztársaság és Uruguay, plusz 17 állam és 2 terület az Egyesült Államokban, valamint az Ausztrál Fővárosi Terület, Ausztráliában. A kanabisz üzemi termelése és forgalmazása két országban legális (Kanada és Uruguay) és minden állami törvényhozási területen, amellyen legalizálták a kanabiszt, kivéve Washington, D.C.-t. Bizonyos enyhítő törvényt is behoztak egyes országokban, például Hollandiában, ahol a kanabisz értékesítése a licencált kávézókban tolerált.


Sok más országban dekriminalizálták, például Dél- és Közép-Amerika nagy részén, sok európai országban, Ausztrália egyes tartományaiban és Izraelben.

2021. máj. 26. 21:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
100%
Igen. Jobb, mint ha az emberek herballal meg dizájnerdrogokkal csesznék szét a szervezetüket, legalább tudni mi van benne. Plusz a legális/enyhébben adóztatott dolgoknak sosincs akkora feketepiaca, így dílerek sem igazán lennének, kisebb az esélye, hogy valakit belerángatnak, csökken a függők száma. Tiszta sor. Plusz lehetne maximalizálni a hatóanyag százalékot a növényben. Woodstockban még egy százalék volt, ma akár huszonkettő is lehet a kannabidoid tartalom.
2021. máj. 26. 23:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
0%
Akkor legalizáljunk mindent, az emberevést is.
2021. máj. 26. 23:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
15%
Olyan helyen dolgozom, ahol látom a füvezés következményeit. Soha nem legalizálnám!
2021. máj. 28. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
100%
15-ös, szerintem te keményebb drogok hatását láttad. Sajnos sokan, akik füveznek, mellette tolnak mást is, ipari szemetet, meg hasonlókat. Az olyasmit sokkal keményebben kéne tiltani, de szerintem a fűnek nincs akadálya.
2021. máj. 28. 16:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
17%
Láttam olyat is, aki csak füvezett. Egy emberi roncs lett tőle...
2021. máj. 28. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%
A fű nem tesz roncsá, valamit rosszul tusz. Valószínű tolt mellette mást is, csak nem tudsz róla.
2021. máj. 28. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim válasza:
57%

Kedves 2-es!


A fű igenis okoz függőséget. Valóban nem pár év alatt, el kell telnie legalább 10 évnek.

Férjem több mint 10 éve csavar, s kb 23 éve dohányzik mellette...

Ő már napi 2x szívja a füvet, ha felkel, s ha lefekszik.

5 évig volt, hogy reggeltől estig kb.5ot elszívott.. Ez lecsökkent, elpróbálta hagyni, de visszatért.

Ha nincs füve igenis agresszív. Nem ut, csapkod, hanem veszekszik állandóan, mindenkibe bele áll ha úgy van.

Elmar mindenkit maga mellől.

Alkoholt nem bírja, sok a sava.

Kokaint próbálta kb.2x, de nem az o világa (Hal Istennek).

Én nem füvezek, nem elek tudatmódosító szerekkel, csakis kávézom (az is drog, csak legális).

Szóval ne mondj olyat, amibe nem látsz bele rendesen.


A fűnek van jotekony hatasa megfelelo mertektartas mellett!

Viszont a férjem nem mértéktartó, továbbá ha nincs benne szer nagyon durván depressziós, morcos. Az a legérdekesebb, hogy nincs már meg a "high" érzet ha betép, de nélküle nem bír létezni. Próbálta, h 3 hónapig nem szívja, hadd ürüljön a szervezetéből, de amit tapasztaltunk az idő alatt, nagyon kemény volt. Elvonási tünetek igenis léteznek.

Erős izzadás, verejtekezes, ingerültség, stb.

Szóval jo lenne ha a fiataloknak elmondanák, hogyha rászoksz es azt hiszed, hogy siman leteszed, nem fog menni.

Illetve amikor elkezdtel rászokni azon a szinten maradsz. Kb.25 évesen szokott RA A férjem , na az agya ott is ragadt.

2021. jún. 8. 10:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
34%
A fű meg az egyéb (könnyű)drogok legalizálásáért leggyakrabban maguk a drogfüggők csapkodják leginkább az asztalt. A függők nem szokták bevallani, hogy függők, vagy hogy káros szenvedélybetegek, hanem az utolsó pillanatig tagadnak és védik a rossz szokásukat. Legyen szó éppen a tüdőrákban haldokló láncdohányosról, a májzsugorodás miatt fél lábbal a sírban lévő alkoholistáról, vagy a játékfüggősége miatt rossz jegyeket szerző tiniről. Közös bennük, hogy mind bemagyarázza, hogy nem sok, nem káros az, amit csinál.
2021. jún. 8. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!