Jobb meleg szülőkkel vagy inkább gyermekotthon?
Szerintem mindenki tudja miről van szó. A hetero pároknak 3-4 év alatti, minél kisebb gyermek kell, az idősebbek vagy a betegesebbek nem élveznek prioritást náluk. Jobb egy gyerkmeknek gyermekotthonban felnőni árvaként, mint egyedülálló szülővel, vagy esetleg azonos nemű párral?
(a kérdést egyébként Osváth Zsolt és Jakab Péter beszélgetése ihlette, akit érdekel nézzen rá YouTube-on)
válasza:Értelmetlen a kérdés, mert még meddő házaspárnak örökbeadható gyerek sincs elég, nekik is évekig kell várni.
Nevelőszülők is csak házasok lehetnek -helyesen-, az örökbe nem adható gyerekeknek.
Meleg szülőK különben sincsenek, max az egyik lehet egy gyereknek az apja vagy az anyja, az emellett élő "párja" meg jogilag lehet az élettársa, gyakorlatilag meg a barátja extrákkal, ahogy mondják.
válasza: válasza: válasza:23
Akiket "hetero pár"-nak titulálsz, az egy meddő házaspár, akiknek NEM LEHET gyerekük.
Akiknek lehet, azok nem fogadhatnak csak úgy HOBBIból örökbe.
NEM csak 2 ember, hanem egy emberpár, azaz férfi és nő. Akik nem képesek, bár szerettek volna utódot létrehozni.
válasza:#23 Ha a szó valódi értelmét nézed, hogy szülők, akkor valóban nem azok a heteró házaspár sem.
Azonban ha a lehetőséget nézed ahogy #24 is írta, akkor egy heteró pár lehetett volna a szülője a gyereknek akit örökbe fogadta, a homoszexuális pár meg nem, csak az egyikük. De melyik? Két férfinak vagy 2 nőnek nem születhet közös gyereke, nem lehetnek együtt szülők.
Ha ahhoz ragaszkodnál hogy egy örökbefogadót ne nevezzünk szülőnek mert nem ő "szülte" vagyis biológiailag sem apja, sem anyja a gyereknek - abban igazad van, így lehetne kifogásolni. A jogban, hivatalos dolgokban ezért is van a gondviselő és nevelőszülő megnevezése a szülő mellett.
válasza: válasza:26
Nagyon sajnálatos, hogy emberek olyan helyzetbe kerülhetnek, hogy aztán "meleg"-nek, azaz homoszexuálisnak gondolják magukat.
És ha találnak olyan hasonlóan gondolkodó szerencsétlen embert, akivel akár együtt is élnek, az legyen az ő magánügyük.
De egy ilyen együttéléstől ők még NEM fognak NORMÁLIS családban élni, hiába KÉPZELIK, hogy ahogy ők élnek, az normálisnak tekinthető.
Valahol valaki kárt okozott nekik, amivel próbálnak a maguk módján megbirkózni a kettejük együtt élésével. Jó.
De hogy idegen, kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermeket adjon nekik a KÖZÖSSÉG a saját sebeik foldozgatására, segítséget ahhoz, hogy NORMÁLISnak képzelhessék magukat, az MEGENGEDHETETLEN a gyerekek érdekében.
válasza:17, köszönöm a felszólítást a mondandód végén. Te utánanéztél? Csak mert aranyos, hogy ennyire megtéveszt téged a lakásOTTHON meg gyermekOTTHON kifejezés. Köze nincs egyiknek sem egy valódi otthonhoz, bár gondolom úgy írsz, hogy még hírből sem ismersz senkit, aki ilyen közegben nőtt fel.
#21, te nagyon nagyon félre lehetsz tájolva. Nincs elég gyerek meddő pároknak? Van elég hidd el, csak nem kell nekik, mert nem szőke hajú, kék szemű, 3 év alatti. Másrészt egy örökbefogadás nem úgy megy, mintha egy kiskutyát hoznál ki a menhelyről. Rengeteg papírmunka, alkalmassági vizsgálatok, stb, ezek már 1 évet igénybe vesznek legtöbb esetben.
Szerintem ebben a témában két féle ember létezik, az empatikus, aki képes elképzelni milyen rossz sorsa van állami gondozásban a gyermekeknek. A másik pedig a konzervatív homofób, aki soha nem volt ilyen szituációban, soha nem is lesz, és belegondolni sem fog, milyen lehet másnak.
Úgyhogy lehet folytatni a szócsatákat, egyik fél sem fogja meggyőzni a másikat az igazáról. Csak kíváncsi voltam itt gyakorin mit vált ki ez a téma az emberekből:)
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!