Megbüntethetnek azért, ha az utcán késsel vagy fegyvertelenül rám támadókra rászegezek egy élethű játékpisztolyt?
Épp az a lényege, hogy a külső szemlélő számára valódinak hat a játék- vagy utánzat fegyver is.
Ezért van az, hogy a bankrablót fegyveres rablásért itélik el, akkor is, ha lőképtelen fegyvert, vagy replikát használ a rablás során.
11: De a bankrabló a fegyvert tulajdoneltulajdonításra használja. A kérdező esetében pedig önvédelemről lenne szó.
Na meg mi van, ha éppen frissen vásároltam valahol, és megyek vele haza?
"De a bankrabló a fegyvert tulajdoneltulajdonításra használja. A kérdező esetében pedig önvédelemről lenne szó."
De ha valami illegális dolgot használsz, az alól nem mentesít az önvédelem. Pl ha valami tiltott fegyvered van, mondjuk egy UZI, és jogos önvédelmi helyzetben lősz le vele valakit. Az önvédelmed jogos volt, azért természetesen nem fognak megbüntetni, de azért hogy te ilyen fegyvert birtokolsz illegálisan, ugyanúgy megkapod a büntetést, mint bárki más.
#15, a fegyverutánzat a közbiztonságra különösen veszélyes eszközök közé tartozik. Ezeket közterületen csak rejtetten szabad birtokolni.
Noha ha védekezés miatt veszed elő, az nem jogszerűtlen, ámde célszerűtlen. A fegyverutánzat ugyanis (fenyegetéses) támadásra alkalmas, védekezésre kevésbé: gondold meg, egy alak előre felkészülten rád támad késsel, mondjuk rablási célból, ha előrántasz egy pisztolynak látszó tárgyat, jó eséllyel használni fogja a kést, hogy ne tudd lelőni. És mivel tényleg nem is tudnád lelőni, ő pedig csak azt észleli, hogy besült a pisztolyod, elég ideje marad a késes viszontvédekezést befejezni, mielőtt esetleg mégis elsül a nálad lévő, pisztolynak hitt tárgy.
Ha Amerikában történne mindez, ott jó eséllyel valódi fegyvert is rántana a támadó, válaszul a védekezésképp előkapott pisztolyodra, de arrafelé akár már azért is, ha csak zsebed felé nyúlnál. Persze az Amerika, itt meg nem Amerika van, és ne is legyen.
Az, hogy mi minősül fegyverutánzatnak, a körülményektől függ.
Ha gyerekek műanyag vízipisztolyt fognának idegenekre a Balatonban, senki nem érezné magát veszélyben. (Idegenek "ellen" ténylegesen "elsütni" már nem ildomos, de nem azért, mert "fegyveres támadás", hanem mert nem illik kívülállókat fröcskölni a vízben sem. :-D)
Ha egy felnőtt férfi ugyanezt a vízipisztolyt Budapest utcáin esti sötétben kezében lóbálná, páran megbotránkoznának, páran rémülten eliszkolnának a közeléből, sokaknak fel sem tűnne, egy rendőr valószínűleg felszólítaná a tárgy elrakására. De ha ugyanitt random ráfogná járókelőkre, akkor már simán dutyiba is kerülhetne akár.
Ha pedig egy bankba sétálna be csak lógatva, de senkire nem ráfogva az iménti vízipisztolyt, és bankrablást sem kiáltana, az őr valószínűleg egyből lefegyverezné és átadná a rendőrségnek, de lehet, hogy ijedtében le is lőné. :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!