Közterületi zenehallgatással lehet szerzői jogsértést elkövetni?

Olyan esetre gondolok, hogy kiülünk baráti körrel pl. a Deák térre, Margitszigetre, és étel-italon, (kártyajátékon, stb.-n) kívül viszünk magunkkal egy kicsit nagyobb teljesítményű hordozható hangszórót is (ami olyan "nem kis bluetooth zsebhangszóró, de nem is színpadi hangfal" kategória). (Időjárástól, kijárási tilalomtól tekintsünk el, nem épp mostra értem, hanem általában. Csendháborítástól szintén, itt nagy szabad felületet képzeljünk el, ne a "leülnek a részeg fiatalok a dohánybolt előtt inni és üvöltözni" esetet.) A zenék telefonon futó ingyenes Spotify vagy Youtube forrásból mennek, a csapatból mindenki kérhet számot alapon.

Ezeknél a forrásoknál ugye az alapelv, hogy az appban megjelenő, ill. a dalok előtt néha elhangzó reklámok (vagy prémium esetén az előfizetési díj) fedezik a jogdíjat, így nem számít illegálisnak a használatuk. De feltételezem, csak magáncélra, tehát pl. már egy kis vidéki klub 100 fős buliján sem szólhat ilyen forrásból a talpalávaló. (Nyilvános közvetítés esete, ha jól tudom.)

Viszont akkor hol van az a határ, amikortól nyilvános közvetítésnek számít? Nagy baráti társasággal, vagy ilyen fiatalok által jellemzően használt köztereken más körénk gyűlő emberek mellett simán összejöhet 20-30 fő, beindulhat spontán buli így. Akkor létszámtól függően mégis nyilvánosnak számít, vagy esetleg csak akkor számítana, ha ezt meghirdetnénk eseményként, ill. belépőt is szednénk?

Továbbá változtat-e bármit a besoroláson, ha a teljesen legális appok helyett előre letöltött mp3-ak a forrás? (Itt ugye helyben nem nagyon bizonyítható, hogy kalóz oldalakról származik, hiszen másolhattam saját tulajdonban levő CD-ről is.) Vagy netán az, ha telefonon váltogatás helyett egy laptoppal és USB keverővel ül ki valaki bejelentés nélkül folyamatos műsort keverni? (Utóbbit nem áll komoly tervben megvalósítani, csak felvetült ez is az erről szóló eszmecsere közben.)