Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Tudni mi van most az oktogoni...

Tudni mi van most az oktogoni lovoldozovel?

Figyelt kérdés
2021. febr. 18. 23:09
1 2
 11/14 A kérdező kommentje:
Szoval milyen lehet nap mint nap szembesülnie vele hogy egykor negeszem mas elete es lehetosegei voltak de olyant tett ami miatt ez 20 eve nincs s egyaltalan nem kellett volna ezt megtennie. Semmi se lenne neki jobb attol hogy megtette akkor se ha nem kaptak volna elm
2021. febr. 19. 17:06
 12/14 anonim ***** válasza:
Hát, tekintve, hogy paranoid személyiségzavaros, nem vagyok biztos benne, hogy teljesen tudatában volt, hogy mit művel. Ennek az OPNI-ban lett volna a helye, nem a börtönben. Sajnos a magyar bíróságok kegyetlenül elbánnak a beteg emberekkel, és csak azt hajlandóak beszámíthatatlannak tekinteni, aki szó szerint magatehetetlen kocsonyaként vergődik a földön, és maga alá szarik. Eleve hogyan jutott el a betegsége ilyen szintre? Jobb országokban már korábban kiszúrták volna, kezelni kezdik. Magyarországon sajnos csak akkor mozdul bármi, ha már vér folyt. Akkor viszont nem győznek sipákolni, hogy úristen, micsoda tragédia, HOGY TÖRTÉNHETETT ILYEN?!
2021. febr. 19. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:

Hát ez elég rosszul hangzik. Nekem pl. eszembe se jutna fegyvert birtokolni, nemhogy utcára magammal vinni. Még kés sincs nálam.

Gondolkoztam régen légpuskát venni, de akkoriban volt néhány fegyveres gyerekbaleset s az én kisfiam is kicsi volt, igy végul ugy gondoltam, az a legjobb, ha nincs fegyver a házban. Ez az ember meg töltött fegyverrel mászkált az utcán ami ugy tudom akkor is büncselekmény, ha elő se veszi...

És még mentális beteg is volt...

2021. febr. 20. 02:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

13: A fegyvertartás a szabad ember legfontosabb joga. Fegyver nélkül ki vagy szolgáltatva bárkinek, aki hatalomként lép fel. Nem véletlen, hogy a feudális Európában, majd a későbbi kommunizmusban mumusként tekintettek a fegyvertartásra. Hiszen a felfegyverzett polgár potenciális ellenálló.


"De kinek kellene ellenállni? Miért kellene?"

Nem az a lényeg. A felfegyverkezett polgárság biztosítéka annak, hogy nem történik illegitim hatalomátvétel. Például úgy, mint például 1949-ben Magyarországon, 1933-ban Németországban, és így tovább. Mindegyik esetben az új rezsim első és legeslegfontosabb feladata volt a polgárok lefegyverzése. Nem véletlen, hogy az USA mostani, illegitim kormánya is állandóan a fegyvertartás ellen hőbörög, és próbálja elvenni az emberektől. Addig nem tudják az országot maradéktalanul uralmuk alá hajtani, és a nagy társadalomreformot megvalósítani, amíg fennáll a lehetőség, hogy fegyveres ellenállás tör ki.


"Jaj de butaság ez, hát hogy állnának már ellent pl. a hadseregnek, tankoknak?"

Úgy, ahogy például Irakban, Afganisztánban láthattuk, vagy ahogyan a pesti srácok 1956-ban, vagy a szovjet, lengyel, francia, jugoszláv partizánok a második világháború alatt. A legerősebb hadseregnek is beletörik a bicskája egy alaposan felfegyverkezett lakosság leigázásába.


"És ha a bűnözők fegyverhez jutnak?!"

A bűnözők így is fegyverhez jutnak. Őket nem érdekli a tiltás, mivel bűnözők. Ráadásul biztosak lehetnek benne, hogy ha előveszik, és fenyegetőzni vagy lövöldözni kezdenek, senki sem fog visszalőni, nem lesz veszélyben az életük. Hogy egy kicsit ontopic maradjak, az oktogoni lövöldözőt is lehet, hogy rögtön hidegre tette volna valaki, ha egy texasi Mekibe megy be pisztolyozni.


"De az amerikai bűnügyi statisztikák..."

Vond le a számokból a feketék által elkövetett fegyveres bűncselekményeket. Megteheted, mert az FBI számon tartja az elkövetők faját. Rögtön hasonló arányokat kapsz, mint akármelyik európai országban. Amerikában nem a fegyverekkel van a baj, hanem a négerekkel. Iskolai lövöldözésekkel se hozakodj elő, mert azok is vannak máshol, még Magyarországon is többször előfordult. A legelső még a kommunizmus idejében, amikor pedig még a mostaninál is sokkal nehezebb volt éles fegyverhez jutni. Legutóbb 2010-ben, a pécsi egyetemen.


Ha nem akarsz fegyvert, természetesen szíved joga, senki sem kényszeríti rád Amerikában sem. A fegyvertartás lehetősége, mint elidegeníthetetlen jog azonban nem véletlenül került bele az amerikai alkotmányba.

2021. febr. 20. 03:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!