Jogilag mi az amibe beleköthetnek számítógéppel kapcsolatban pl egy házkutatáson?
Azaz van egy rosszakaróm (tényleg van), aki bejelentést tesz, hogy nálam illegális módon van az XP meg az Office a gépen. Ez már elég ? Lefoglalják, és eljárás indul?
Aztán:
1, DVD-ken filmek?
2, egyéb szoftverek gépen és DVD-re írva?
Hallottam már, hogy mindebbe belekötöttek, ugyan akkor olyat is hallottam, hogy ha csak személyes használatra van, és se nem kereskedek vele, se nem üzleti tevékenységhez használom, akkor nem számít.
Na most melyik verzió az igaz jogszabályilag?
Nos nem hiszem, hogy foglalkozna veled a BSA, ha mégis, akkor előzőleg kötelesek időpontot egyeztetni a vizsgálatukról.
Ha szimpla rendőrségi feljelentést tesz, azaz meggyanúsít mondjuk többezer DVD film tárolásával, akkor azzal már foglalkozhatnak, de a kivédése könnyű. Biztonsági másolatot ugyanis bármikor készíthetsz. Persze felmerülhet a kérdés, hogy hol tartod az eredetiket, mondjuk a munkahelyeden, értékmegőrzőben, tökmindegy, egyéni dolgod. Max a számlákat, blokkokat kérhetik, de azok meg az évek során, ugye...
A lényeg, hogy milliókkal kellene foglalkozniuk, ha minden, személyre szóló be/feljelentést vizsgálnának.
Én a helyedben ha aggódnék, hogy mi lesz, annyit tennék, hogy beszereznék egy kisebb, ócskább, olcsóbb merevlemezt, amire rátennék napi használatú, full legális dolgokat (linux, openoffice, stb), és betenném másodlagos vinyónak a gépbe. Ha bármi kialakulóban van (bsa megkeresés, rendőrség), akkor a normál (nem teljesen legális vinyót) azonnal ki a gépből és odaadni ideiglenesen megőrzésre bárkinek.
1. szerintem nem fog kimenni senki ilyen piti ügy miatt, mert mindenki tudja, hogy mindenhol találhatnának hibát.
2. Az illegális szoftverhasználat más mint média-másolatok birtoklása. A telepítéskor elfogadtál sokmindent, ami terhelő rád nézve, de persze mondhatod hogy te csak használod tudatlanul a gépet és egy családtagod (aki nem vagy köteles megnevezni, rá terhelő tanúvallomást tenni) a rendszergazda és a telepítő.
3. A saját gyári CD-t, DVD-t lehet másolni biztonsági okból (nem kereskedve vele), de ha csak másolatok vannak neked az gyanús. Mondhatod, hogy a barátod itt tartja a biztonsági másolatait és te csak őrzöd. Nem hihető, de az mindegy.
4. BTK 204. § (1) Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személyről vagy személyekről pornográf felvételt megszerez, tart, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
ja hát értelek köszi, de konkrétan egy olyan srácot ismerek, akihez csakis emiatt ment ki a rendőrség egy bejelentés nyomán, és a Sony Sound Forge szoftverbe kötöttek bele, és vagy 2 évig húzódó bírósági ügy lett belőle, és kapott is érte pénzbüntetést + a cég is követelte magának a "kár" összegét.
szóval értem én, hogy milliókhoz mehetnének ki, csak ez olyan dolog, hogy hát akire rá akarnak szállni, ott egy tökéletes indok, és ugyan a háztartásban manapság kinek nincs XP a gépén ? És sztem a legtöbben nyilván nem tudják számlával igazolni az eredetét.
Szóval érdekes egy kérdés ez ....
Ahogy egy ügyvéd ismerősöm mondta anno: " olyan lakás nincs, ahol ne lehetne valamit találni és belekötni egy házkutatás során" .... na hát ha meg erre megy ki a dolog, akkor simán összehoznak az embernek akár milliós tételű kárt is (pl photoshop ...), aztán mindjárt az lesz, hogy hű de mekkora bűnöző.
Érdekes egy kérdés ez na, csak azért nem megnyugtató semmiképpen, mert nem is a BSA-re gondoltam, hanem egyszerű szimpla házkutatásra, azt meg ugye nem jelentik be.
1: sztem ilyen piti ügy miatt valóban nem szállnának rád, kisebb gondjuk is 100* nagyobb ennél
2: ha jól tudom egész Mo-n jelenleg az ORFK gazdasági! :) osztálya intézi az informatikával kapcs. ügyeket (vannak kb. 6an). Annyi dolguk van, hogy majd bele fulladnak
3: a BSA nem hatóság, bár nagyon szeretné magát ilyen színben feltüntetni, de valójában semmilyen plusz joga sincsen
4: ha ki is mennének, vinniük kell informatikai ig. ügyi szakértőt, mert csak ő mondhatja rá, hogy ezek meg ezek a szoftverek illegálisak. Egy infos szakértő óradíja nem olcsó, tehát nem hiszem hogy az ORFK-nak ez "business lenne"
5: lehet hogy a haverod videokészítéssel keresett pénzt, és bár nemtom jogilag van-e különbség a saját használatú és a céges használatú szoftverek között, de gondolom azért a rendőrök is tesznek különbséget
Csak nem összekeverni a dolgokat! Filmed annyi lehet, mint a penész, nem vagy köteles vele elszámolni, mivel az audiovizuális műveket Magyarországon legálisan le lehet tölteni magáncélra. Annyi DivX-et töltesz le, amennyit csak akarsz, senkinek semmi köze addig hozzá, amíg nem kezded el pénzért árulni, mert az már kalózkodás. Tehát a filmektől nyugodtan alhatsz.
A szoftver az más kategória. Az még magáncélra sem használhatod engedély (licenc) nélkül, lehetnek neked demó programjaid, amelyek egy-egy funkciója (legtöbbször a mentés) tiltva van, lehet shareware, ami regisztrálatlanul telelogózza a képet, lehet trial, vagyis próbaverziós programod, amit a próbaidő letelte után nem lehet elindítani, csak termékkulccsal, amiért fizetni kell.
A programok feltörése, illegális termékkulcs használatával történő futtatása azonban törvénytelen. Ha tehát van egy jogtiszta 2002-es XP-d, de nem az van fenn a gépen, hanem egy kiherélt, SP3-as integrált kalózverziót, akkor is megbüntetnek, hiába ott az eredeti.
De a BSA nem vadászik felhasználókra. A legtöbbjén úgysem tudná behajtani az okozott kárt. A BSA cégekre vadászik, ahogy tömegesen kell vásárolni szoftverlicencet, és ha szabálytalankodnak, akár az ingatlanra is rátehetik a kezüket a jogtulajdonosok egy per végén.
A barátod Soundforge-os története ritkaság. Nem az a jellemző. Ő valószínűleg pénzt csinált a warezből. Mondjuk a Soundforge-dzsal készített zenét pénzért árulta. No, azt már nem lehet. Warezprogrammal ne tegyen szert senki bevételre, mert akkor bizony ellenőrizni fogják, mivel is állítja elő a terméket. Lopott gépsorral sem lehet legális terméket előállítani – ez gondolom érthető.
okés köszi, tehát akkor nem legális csak úgy egy ismeretlen eredetű XP-t használni, csak azt mondjátok, az más kérdés, hogy nem foglalkoznak vele.
értem
hát a haverom esete meg lehet ritkaság, de ez amolyan "addig nyomozunk, amit valamit nem találunk" című dolog volt, mert nem kereskedett vele, semmit se csinált, csak egyszerűen az egekben volt a vérnyomásuk, amiért semmit nem tudtak ráhúzni, aztán maradt a Sound Forge ... ennyi
köszi
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!