Minden ország jogrendszerében van elévülési idő a bűncselekmények esetére? Van olyan ország, ahol nincs? Miért van elévülési időre szükség a jogrendszerben?

#1 Nagyon sokféle jogrend van, a saria törvénykezés pl. nem hiszem hogy az elévülést ismerné, egyszerűen csak ha túl régen történt akkor már nem foglalkoznak vele, de ez csak sejtés tőlem, nem ismeret.

A bűncselekmény súlya miatt van elévülési idő, ahogy #1 írta. Sokszor olyan esetben is amit mi kívülállók nem tartunk kis súlyúnak, mint pl. gyurcsánynak volt ilyen okirathamisításos ügye, aminél elévülés miatt nem tudták már felelősségre vonni a cégét. Hogy mikor mennyi az elévülési idő az az adott ország döntése. De a lényege tényleg az, hogy kisebb vétségek miatt ne lehessen élete végéig üldözni azt aki elkövette, hiszen ha nem vették észre az elévülési időn belül, akkor nem is volt olyan fontos.

[link]

Igen max Észak-koreában nem, de ott ne is beszéljünk jogról.

Odaxarsz a Bölcs Vezír szobra elé, majd még az unokáid is munkatáborban fognak meghalni.

Az elévülés ideje minden jogrendben, országban más, de nyilván függ az elkövetett cselekmény tárgyi súlyától, társadalmi veszélyességétől, stb.

A tibi csoki lopását nem volna célszerű 20 év múlva is büntetni, de az életellenes cselekményeknél már csak azért sem árt, ha nem évülnek el soha, mert a gyilkosok könnyebben ismételnek bűnt, tehát a második gyilkosság már hamarabb bekövetkezik, mint az első. Ez komoly fenyegetés a társadalom irányába. Nem volna jó, ha ezek a fajta bűnök büntetlenül maradnának.

Vannak viszont olyan, kisebb jelentőségű bűnesetek, amelyek ha nem évülnek el idejekorán, akkor az elkövető életére nézve is kihatnak.