fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Be lehet perelni azért egy...

Be lehet perelni azért egy apát, mert a 6 éven aluli gyerekét levideózta fürdés közben, kitette közösségi oldalra és kilátszik mindene?

Figyelt kérdés
2020. dec. 22. 15:37
 1/9 anonim ***** válasza:
50%
Nem. Ha ő a törvényes képviselője, akkor ő jogosult dönteni, hogy mit tesz közzé róla. Éppen úgy, mintha saját magáról tenne közzé képet.
2020. dec. 22. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
31%

Ez gyermekpornográfia! Remélem, a sitten fog megrohadni ez a beteg állat.

Ezt akartad hallani? Beperelheted, de szerintem a legtöbb, amit elérhetsz, hogy leszedetik vele. De ezt per nélkül is megteheted, jelzed a közösségi oldalnak, hogy nem oda illő, aztán majd eldöntik, hogy szerintük tényleg így van-e. Mondjuk 6 évesről már tényleg gáz ilyen videót nyilvánossá tenni.

2020. dec. 22. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
97%

6 éven aluli? 1 évest? Hát

Megosztani gáz. De amúgy anno 27 éve rólam is csináltak családi felvételeket. Mi van akkor? Szerintem mindenkiről. :D de ezt megosztani nem illik...

2020. dec. 22. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
Mivel a gyermek még csak 6 éves sincs, ezért a törvényes képviselője felel mindenért, mivel cselekvőképtelen és kiskorú és nem érte el a cselekvőképességi és fiatalkorúsági korhatárt, ami a 14. életév, ezért nem vonható felelősségre (hacsak nem a törvényes képviselője). Amennyiben a videóban bármilyen pornográfia megjelenik, az további büntetőjogi kérdések vethet fel.
2020. dec. 22. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
92%
Pornográfiának csak akkor számít, ha kifejezetten szexuális célzatú képről van szó. A személyiségi jog megsértése már jobban megáll.
2020. dec. 22. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

4. vagyok!

Amennyiben ez a kép nyilvános személyiségi jogok megsértése is hatályos lehet.

2020. dec. 22. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Nem. A meztelenség önmagában nem pornográfia. Akkor lenne büntethető, ha valamilyen szexuális tartalma lenne a felvételnek.
2020. dec. 22. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Csak a levideózásért nem feltétlenül - sokunk szülei kerülnének rács mögé. A közzététel viszont erősen problémás, mivel sajnos ezekre a pedofilok fognak rákattani, hiába volt a célközönség a nagyi meg a papó, akik messze laknak és "a fécbukon" megnézték a kis Jácintkát.
2020. dec. 22. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

9-es, tippem szerint itt elváltak a szülők. A kérdező pedig az anyuka, aki éber szemmel figyeli, mivel és hogyan lehet betartani a külön élő apának, meghurcolni őt, a gyerekkel kapcsolatos jogait korlátozni stb.

Szép és élvezetes játszma lehet ez, mert sokan csinálják.

A gyerek persze mellékesen tönkre megy bele, de hát egy édesanya számára természetes, hogy az ex iránti bosszú édes íze sokkal fontosabb a gyereke lelkénél...

2021. ápr. 8. 08:10
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Törvények, jog kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!