A vírustagadás mióta számít bűncselekménynek? Melyik btk pont rendelkezik erről?

Az a baj, hogy minden oldalon keverik - részben szándékosan - a szezont a f.szommal. SENKI nem tagadott semmilyen vírust, a "szakállas youtouber" (amúgy Gődény György) sem. De nyilván a nyilvánosság előtt egy ilyen kifejezéssel könnyebben támadható, meg egyszerűbb a firkászoknak is leírni.

Imígyen működik.

Btk tobb paragrafusa ala is beillik, amit művel.

Erre keress ra:A koronavírus-járvány és a

büntetőjog

Ambrus István

Egyik nagyon jol ertheto resze a testi sertes...amire ez a doksi fwlhoz egy peldat, hogy nem csak ugy kovethet el valaki testi sertest, hogy megveri a masikat, hanem hideg szeles idoben csak ugy beloki a hideg toba...es az tudogyulladast kap. Persze ennel sulyowabb, amit a godeny felek tesznek, mert neki igenis vannak a jarvanyugyi intezkedesek megszegesere buzdito szovegei es ezzel mar btk-s.

Csak hat kerdezo neked is ismerni kellene kicsit a jigszabalyokat es jogkoveto magatartast mutatni, nem.pedig testepito milliardos nagyarcu teged csak a sajat hiruk novelesere fwlhasznalni akaro godenyfeleket kovetgetni es nezegetni.

Tudod tudomanyos cikkekben az edeigi kutatasokra alapozottan is azt allitjak a kutatok a mostani koronavirussal kapcaolatban hogy igen legfontosabb az egeszseges eletmod es az hogy ha van is alapbetegseged,akkor az legyen szeoen "karbantartva", azaz szedje a gyigyszeret a magasvernyomasos es mozogjon, a cukorbeteg meg gondozza a cukrat aki meg caak ugy egeszeegesnek hiszi magat az is igyekezzen minel egeszsegesebben elni (taplalkozas, mozgas, minosegi alvas), mert ezen felul utana mar csak a maszk, tavolsagtartas es kezmosas marad...egeszen addig amig nem lesz vakcina.

Tehat aki felelos es jogkoveto az nem csak valakinek bezabalja a mareknyi vita.injat meg fwldulleszti a mellizmait, hanem huzz az arcara maszkot, kikeruli a joli nenit, betegen nem megy sehova, akarmilyen hulyeseget ker az allam a jarvany megfekezesereazt megteszi es annal is tobbet, aztan meg ha ugy gondolja vegre van vakcina es latja nem attol halnak halomba az emberek akkor beoltatja magat. Ha ez utobbi nem lesz kotelezo es nem akarja akkor ne tegye, de ha csak maszkban lehet buszozni akkor maszkban buszozzon akkor is ha nem ert vele egyet es ne masokat butitson es veszelyeztessen.

Engem eddig sem érdekelt, mit mond Gödény, ezután sem fog, viszont a 2018-as országgyűlési választásoknál a kamupártjával több millió forintott elsikkasztott az óriási demokráciában a drága gyógyszerész, amivel még mindig nem számolt el.

Illetve, hatalmas különbség van aközött, amikor valaki az otthona melegében a családjával megbeszéli, hogy miről, mit gondol, mit nem gondol, miben hisz vagy miben nem hisz és aközött, hogy az arra fogékony honfitársainknak önti a személyes, olykor kártékony jótanácsait!

A maszkhordassal bevezetik a diktaturat. Meg az ejjeli kijarasi korlatozassal. A virus egy urugy csak. A sok birka meg nem veszi eszre.

Nincs meg a paraszti eszuk se az embereknek,h a kozponti statisztikai hivatalba megnezzek az eves halalozasi statisztikat,amibol kiderul,h legutobb kevesebb halaleset tortent...

Rémhírterjesztés

BTK 337. §.