Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Minek minősül, ha egy 16 éves...

Minek minősül, ha egy 16 éves lány intim képeket küld egy 14 éves fiúnak?

Figyelt kérdés

Önmagában felelősségre fogják vonni a lányt?

Menndiben változik, ha a képeket a fiú felhívására készítette, majd küldte el?

Illetőleg, ha a fiú a képeket már eltüntette?


2020. dec. 3. 10:51
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:
100%

"Arról nem írnak semmit, mi van, ha saját magáról készítette a 18 éven aluli."


Nem, mivel olyan bcs nem létezik, aminek az elkövetője és a sértettje is ugyanaz a személy.

2020. dec. 3. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
100%
Felelőtlenségnek, gyerekességnek és hülyeségnek.
2020. dec. 3. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
100%
#7 Dehogynem. A törvénynél nagyon is figyelembe kell venni nem csak a betűt, hanem a törvény egészét és a jogalkotó szándékát is.
2020. dec. 3. 11:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
64%

Csak lazán kapcsolódik ehhez a ponthoz...

De mi van azokkal a képekkel - videókkal, amit meztelen kiskorú gyermekükről, sokszor megalázó helyzetben készült felvételekkel, amit saját szülei készítenek és osztanak meg a világhálón nyilvánosan mindenkivel!?

2020. dec. 3. 11:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%
#14 Ez nem lazán, hanem sehogy sem kapcsolódik ide. Az egy másik kategória, bűncselekmény.
2020. dec. 3. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
79%
#15: de még is rengeteg anyuka rakja ki az átpelenkázós, nyakig kakiban álló gyerekéről a képet...
2020. dec. 3. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
100%

A törvény az explicit szexuális tartalmat bünteti. Önmagában még egy meztelen kép sem feltétlen az.

Az, hogy kinek mi a megalázó, elég szubjektív.

2020. dec. 3. 11:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
100%

Hasonló eset volt külföldön. A lány nincs 18, emiatt ugye szexuális tartalmak nem készülhetnek róla. Ott eljárás folyt ellene gyerekpornó terjesztése miatt (nem tudom hogy a gyerekpornó-e rá a jó szó hirtelen, hiszen nem annyira fiatal volt, 16-17 éves és saját magáról küldött képeket.)

Ott kezdték el vitatni, hogy valóban jó-e a törvény ami a gyerekeket, fiatalokat kellene hogy védjen, de most ilyen miatt vádolnak meg egy lányt aki saját magáról küldött képeket a barátjának. Rendes bírósági ügy volt belőle. Nem tudom mi volt a vége, de ott ennek tárgyalták.

2020. dec. 3. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
Szegény kissrác, most biztos egy eltorzult felnőtt lesz belőle. :( Már csak azt sajnálom hogy anno nekünk még nem engedte ezt a technika :D
2020. dec. 3. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
#18 Ha a bíró úgy ítéli meg, hogy a törvény a jogalkotó szándékával ellentétes, hibás, akkor kötelessége a törvényt és a kételyeit az alkotmánybíróság elé terjeszteni, az ügyet meg addig felfüggeszteni. Az alkotmánybíróság javaslatot tesz az országgyűlésnek a módosításra.
2020. dec. 4. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!