Jogilag nem lenne bajom, ha a második sofőr ellen tennék panaszt?

A múlthéten betelefonáltam a DKV ZRT forgalmi ügyeletére, mert a végállomáson a sofőr egy a város szélén lévő kukoricás szántóföld melletti részen megállt, ember nem volt, de én láttam, hogy leszállt, arrébb ment és feltartotta a kezét, majd pukkantott egyet, elsütött egy nagy valószínűséggel riasztótöltényt. Ezt elmondtam a telefonban panaszként.

Ismerek néhány sofört és szó beszéd is volt, hogy valamelyiknek van fegyverviselési engedélye is, volt rá példa, hogy mutogatta ismerőseinek a kiskönyvet, hogy milyen fegyverei vannak.

Az este felszállok.egy szintén helyi járatos buszra és az adott sofőrt is ismerem, ő is engem, fognék vele kezet és elzavar, hogy húzzak onnan, leordít, hogy van a rovásomon hallotta. Azt mondta, hogy valaki betelefonált a központba, hogy a kollégája lőtt egyet meg ilyesmi, nem szégyellem magam, tudja hogy én voltam (nekem is mutogatta az előbbi sofőr a kiskönyvet a fegyverről), szóval húzzak hátra űljek le meg, hofa megyek, meg hogy innentől nem tárgyal velem.

Kérdésem, hogy ha holnap bemegyek a panaszirodába és írásban beadom a panaszt a tegnap leüvöltözött sofőrrel szemben, mindegy, hogy ismerős, azaz rövid időn belűl a második sofőrt jelenteném, nem lenne bajom?

Hogy nem követnék el rágalmazást?

Csak azért írtam le hosszan, hogy értsétek a kérdést, meg hogy nem szórakozásból jelentem be, hanem oka van annak, amit leírtam. Direkt ezért (is) működik a DKV panasziroda. Ráadásul sok panasz megy be, hogy a sofőr vagy csúnyát mond az utasnak vagy ilyenek... Nem az a cél, hogy kirúgják a sofőrt, hanem, hogy szóljanak neki, ne üvöltözzön az utassal, ilyenek. Aztán, ha több bejelentés megy ugyanarra a sofőrre, akkor gondolom, hogy azt mondaná a főnök, hogy meg kell vállni egymástól.