A mai napon arra keltem, hogy a garázs fala mellől ellopták a biciklimet. Feljelentés elött beszélni szeretnék egy ügyvéddel, de még az nincs. Az eljárás miatt érdemes szerződést kötni vele? Ez meddig tart?

Az ügyvéd azért annyit el tud érni, hogy legalább a rendőrség a környék térfigyelő kameráinak felvételeit megnézze, ami sokszor elég is a tolvaj megfogásához, enélkül viszont a rendetlenebb rendőrkapitányságok még ezt sem teszik meg. Indítványozhatja ezt ügyvéd nélkül is sértett (Be. 51. § (1) bekezdés a) pontja alapján), de akkor nem veszik komolyan.

Be.

51. § (1) A sértett jogosult arra, hogy

a) bizonyítékot terjesszen elő, indítványt és észrevételt tegyen,

N. Levike vagy? Neki kell itt csak ügyvéd, ha tanúként hallgatják ki...:)

(De ő nem sértett szokott lenni.)

Ez egy óruási hazugság hogy a rendőrség nem foglalkozik vele ügyvéd nélkül.

Anélkül is minden esetben, mindent megtesznek ami adott esetben elvárható a bűncselekmény felderítése érdekében.

Úgyhogy a hasonló provokációktól tessenek szívesek tartózkodni, mert nettó hazugság.

Na akkor elmondanám hogy az egyik ismerősömnek ellopták a bringáját és feljelentést tett a rendőrségen de hetekig nemtörtént semmi.

Erre ő elkezdet nyomozni az ismerősök segítségével és meg is lett a bringa, bement a rendőrségre leadta a kerékpár számát a tolvaj nevét és lakcímét ennek alapján megfogták a rendőrök a tolvajt és az ismerősömet behívták hogy megvan a kerékpár mehet érte. Bement hát a kerékpárjából csak a váz volt az övé a többi cucc ilyen szir-szar ótvar alkatrész volt, mindent eladtak belőlle. mondanom se kell hogy az ismerősöm felvolt háborodva mert reménye sem volt rá hogy a régi bringáját visszakapja.

Ezt már akkor is látnia kellett #15 mikor lenyomozta.

Polgári jogi igényről nyilatkozott innentől kezdve rendben van.