Nálunk miért nincs lázadás a maszkviselés és a korlátozások ellen, mint Szlovákiában és Csehországban?

Mert úgy sem érnénk el vele semmit.

De ha ennyire zavar kérdező, állj ki az első sorba tüntetni ellene, ne a többiekre várj.

"Mert úgy sem érnénk el vele semmit."

Hát, éppenséggel a szerbeknek sikerült elérniük azt, hogy a kormányuk az újabb karantén puszta ötletét is visszavonja.

"Teljesen egyetértek 4-essel. Szinte semmi korlátozás nincs, épp ezért tartunk ott, ahol."

Hol tartunk? Fejtsd ki kérlek! Mekkora a korona halálozási rátája? Hányan halnak meg egy nap összesen? Ezeknek az eseteknek mekkora töredéke köthető konkrétan a koronához? (Most azt hagyjuk, hogy boldog-boldogtalan infarktusban vagy májrákban meghaltakat is koronás halottként regisztrálnak).

Remélem a tavaszi "zárjunk be mindent"-őrületet nálunk még egyszer nem fogják eljátszani, elég baj, hogy a legtöbb ország vezetése elmebeteg módon hajlandó ezt még egyszer elkövetni. Különben ha 5 év múlva megint jön egy alig párszázalékos halálozási rátájú nyavalya, megint be kellesz zárni a világot? Hányszor fogják még ezt eljátszani? Mi a garancia arra, hogy ez csak egy "rendkívüli eset"? Hányszor fogják még ilyen és ehhez hasonló esetekre hivatkozva: 1. tönkretenni milliók/milliárdok egzisztenciáját 2. végstádiumú rákos betegeket kitessékelni a kórházakból 3. megölni az egészséges, személyes találkozásokon, kézfogásokon, öleléseken alapuló emberi kapcsolatokat már-már passzív-agresszióval egy abszolút személytelen digitális térbe terelve az emberiséget.

Egy ország vagy egy egész világ bezárásáról nem lehet csak és kizárólag egészségügyi szempontok figyelembevételével dönteni (és még ebből a szempontból is rendkívül vitatható módon tenni ezt), és azon túlmenően nem figyelme venni, gazdasági, pszichológiai, oktatási és számos egyéb tényezőt.

Szóval vigyázó szemünket vessük csak Stockholm-ra !

"Szóval vigyázó szemünket vessük csak Stockholm-ra !"

Stockholmra, ahol nem volt kötelező a maszkviselés, mégis több emberen volt, mint nálunk, ahol kötelezővé tették. Ki érti ezt? Ne csak a szemünket vessük rájuk, az értelmet is vegyük akkor át tőlük...

"ha te veszélyeztetni akarod az életed, meg a szüleid / nagyszüleid életét, tedd azt!"

Ez az, húzzuk ilyenkor mindig elő az érzelmizsarolás-kártyát, az annyira hatásos! Ki írta, hogy a koronajárvány közepén utazz le nagyiékhoz? De ugyanúgy ne látogass egy 90 éves rokont egy szezonális influenzajárvány idején sem! Viszont mint ahogy az utóbbihoz nem szükséges megbénítani a világot, úgy az előbbihez sem.

"ha te veszélyeztetni akarod az életed..."

Én miért veszélyeztetném? 34 éves vagyok és egészséges. Ne csináljunk már úgy, mintha ez egy pestis vagy lepra lenne! Hagyjuk azt is, hogy a 444 meg az index meg az többi kattintásvadász oldal néha nagyítóval talál 10 ezerből 1 koronában meghalt fiatalt, és ezt az orvosi anomáliát úgy állítja be, mintha sorra halnának meg a koronától azok a fiatalok/középkorúak, akik a legtöbb esetben semmi tünetet nem produkálnak.

De te vigyázz magadra! Csak legyél következetes! Ha majd lefut a korona óvd magad közúti balesetektől, soha ne ülj többé autóba! Óvd magad a szextől, mert tudod egy monogám kapcsolat sem zárja ki teljes egészében a HIV elkapását, soha ne szexelj többé! Óvd magad az evéstől, mert már talán nincs olyan étel, amiről ne mutatták volna ki, hogy rákot okozhat, szóval csak a injektáld magadba a legnélkülözhetetlenebb tápanyagokat! Végül és legfőképpen óvd magad a légszennyezettségtől, ne vegyél levegőt!

Viszont az összes többi embert hagyjátok élni!

"Én miért veszélyeztetném? 34 éves vagyok és egészséges."

Te lehet, hogy az vagy (testileg, de ugye az a fránya mentális egészség...). De: ettől még elkaphatod. Pont te vagy a leginkább veszélyeztető: hiszen akár tünetmentesen is megfertőzhetsz másokat. Akik viszont nem feltétlen viselik majd jól. Főleg ha idősebbek. Főleg ha kevésbé egészségesek. Gyakorlatilag a gyilkosuk leszel. Hiszen tehettél volna ellene? Igen. Tettél? Nem. Ha már közlekedés, akkor: azért mert a gyalogos átmegy előtted a piroson és te éppen a megengedett sebességgel haladsz, akkor te ugye nem fékezel, hogy elkerüld a balesetet? Ugye fékezel? Hogy megelőzz egy balesetet.

"Viszont az összes többi embert hagyjátok élni!"

Én hagyom, és nem is tervezem megölni őket. Te miért nem akarod, hogy mások éljenek? Miért akarod megölni őket? Miért akarod, hogy szenvedjenek? Azért, mert te (testileg) egészséges vagy? Kár, hogy mentálisan egy hulla.

19-es!

Olvasd már el a 17-ig kommentemet mielőtt agyament módon gyilkosozol!