Másfél év börtön 3 évre felfüggesztve,ez komoly?

Ez nem szándékos emberölés volt, hanem simán az emberi hülyeség következtében kialakult véletlen, amit az elkövető nagyon nem akart, azért nem súlyosabb az ítélet.

Tegyük fel, a laptopod vezetéke elszakad, te meg összetekered a végeket, hogy majd holnap megcsinálod vagy veszel újat, de most valamit sürgősen meg kell nézned, és le van merülve az akku. Közben beállítanak hozzátok rokonok kisgyerekkel, a gyerek széthúzza a kötést, és meghal az áramütéstől. Na, akkor téged 50 évre be kellene zárni?

sokan lepontozták az #5-öst, pedig igaza van. Jogilag az emberölés cselekedetet jelent, a halál okozás, egy másik kategória.

Én annyit még hozzátennék, hogy itt valamilyen kényszerű megoldást talált ki a nő a gyerek érdekében, (ne fázzon) csak hülye és béna volt, nem értett hozzá, és bekövetkezett a baj. Szerette a gyerekét, és a legkevésbé sem akart neki ártani. Ha ott lett volna valaki, aki megmondja, hogy te barom, hülyeséget csinálsz, mert veszélyes, és inkább ezt és ezt tegyed, akkor nyilván azt teszi.

Sajnos már az is enyhítő indok, hogy az elkövető szellemi képességei nem tették lehetővé a tett következményeinek belátását...

Könyörgöm, az ilyenek miért nevelhetnek gyereket??? :-(((((((

Itt nem arra irányult a tett, elég baj az néki.

Ha még be is zárod, semmivel nem leszünk előrébb.